不晓得各位最近在看一些视频的时分，有没有刷到一些诸如试探的类型，内容大约就是女朋友说一些不置可否的话，男生直接依照问题的答案停止答复，女生听到之后霎时暴走，然后撂下一句“分手吧”。
当然，在我看到评论区里的一些内容，还算是比拟正常的，大约都觉得这样的试探大可不用，毕竟只需是个正常人，都会依照这个路子答复。
假如以上我说的内容不够明晰，再给大家引见一个耳熟能详的问题：假如你前女友来找你借钱，你会借吗？
这个问题足够熟习了吧，依照正常思绪答复，应该就是“会”或者“不会”，但是演化到如今，规范答复应该是“我哪里来的前女友”，满满求生欲被大家大呼过瘾的同时，却没有发现，各位正在试探的边缘来回跳走。
之前在网上看到过一个名词，叫做“薛定谔的女朋友”，说出这个名词的朋友也是一个神人。当时他是在答复一个问题，我把这个问题和答复给大家复述一下：
发问，如何对待跟男朋友说没钱了（开玩笑，试探性）问男朋友可不能够拿钱包里的800块钱，他一脸认真的说不能够？
答复，当你的女朋友向你要钱：
1.假如你选择给钱，女朋友会坍塌成“真的没钱的女朋友”。
2.假如你选择不给钱，则女朋友会坍塌成“试探另一半的女朋友”。
3.且在你选择之前，你无法肯定女朋友处于哪一状态。此时“真的没钱的女朋友”和“试探另一半的女朋友”两者相互叠加，除非呈现一个观测者否则会不断处于量子纠缠状态。
这个实验即是著名的薛定谔的女朋友。
用行动证明了，什么叫做“遇事不决，量子力学”。
当然，依照这个段子的方式展开，我们能够延伸无数个“薛定谔的某某”，只不过当我们回过头去对待试探这个行为的时分，不就是薛定谔的猫么？
我们提出问题，为的是能够得到对方给本人一个等待中的回复，假如没有满足等待，其实内心是有落差的。
就像我们之前说的一样，不论我们在决议做一件事情之前，终究考虑过几次，都不要遗忘考虑可能会呈现的最坏结果，假如这个结果不是本人想要的，本人终究会如何应对。
拿上面那个发问举例，这个问题背后的逻辑，并不是男生的答复方式，固然他的答复确的确实有点不解风情，但正如其中一个答复者说的一样，“试探的问？假如他要真给你钱，你会不要？”
同样的道理，假如对方真的就回绝了，为什么本人内心会呈现这样的一个落差感。
以此类比我们的猎奇心，比方去翻本人伴侣的手机，假如呈现了让本人无法承受的内容，本人能否会安然地去面对这个结果？
不断以来都有一个说法：不要试探人性。
由于你的试探，不论是不是玩笑话，关于本人来说，究竟是有一个等待值的，但是，在这个等待值的背后，还存在于对方如何对待你的试探。
两个相爱的人，更应该彼此信任，不是么？
试探的前提条件，就是在于本人内心深处，哪怕一丝丝的不信任，但是作用于对方身上的时分，却是会把这一丝丝给放大几倍。
我们都不想成为那个“薛定谔的男朋友”或者是“薛定谔的女朋友”，假如的确有些东西产生了疑心，那就规规矩矩的好好交流沟通，毕竟没有人愿意在疑惑中生活。
当然了，假如生活要讲点情调，需求的不只是你觉得有趣，对方也会觉得有趣才行。否则，不就变成自嗨了嘛？