夫妻自助餐吃不完要打包，店员制止被怼：我花钱了
夫妻自助餐吃不完要打包，店员制止被怼：我花钱了，也许在顾客看来自己没毛病，照顾孩子，没时间吃，但点了，不吃店家也会扔掉。他觉得自己并没有多拿，拿的是自己那一份。如果真不愿意浪费，可以吃掉，这个不是打包理由。
夫妻自助餐吃不完要打包，店员制止被怼：我花钱了1即“光盘行动”后，在避免食物浪费方面，我国又推出了《反食品浪费法》，厉行节约，外出就餐时，打包随处可见。
6月14日，有媒体报道，浙江绍兴一对夫妻用餐后欲打包时，却遭到了店员的阻拦，并由此引发了口角冲突，其中一名男子甚至要倒掉食物泄愤。大家都知道，节约食物是种美德，但其中缘由曝光后，网友们纷纷替店家说话——没见过吃自助餐还要打包的！
自助餐吃不完要打包
店员阻止起冲突
“我不吃了，你不要打包了，我的那些东西全部倒掉！”餐厅内，一名男子相当气愤地说，随后走向餐桌，欲倾倒食物，幸好被同行的女子拉住。餐厅内其他用餐者目瞪口呆，怎么吃个饭，还吵起来了？
上述一幕，发生于6月13日，浙江绍兴某自助餐厅内。事发当日，一对夫妻带着孩子到餐厅内吃饭，用餐时间结束后，男子提出打包桌上没有吃完的牛排。
少拿勤取，避免浪费，若剩下食物过多，需扣押金，且不允许打包，这基本上是每个自助餐厅的规定，所以男子的打包请求当即遭到了服务人员的拒绝。
协商未果，夫妻俩情绪都有些激动，吃饭也不是没花钱，牛排基本上没怎么吃，为什么不允许打包？随后双方发生了争执，整个餐厅里都充斥着男子愤怒的话语。
“我在你这打包有问题吗？”
欲倾倒食物泄愤
本意不想浪费食物
网传视频中，灰衣男子一把将安抚他情绪的黑衣工作人员推开，指着刚刚用餐的桌子：“我不吃牛排都行，我坐着陪小孩子，我在你这打包有问题吗？”
与其同行的女子也很生气，将手提包挎到胳膊上，拿出手机说道：“我现在不要打包，我要打电话投诉！”
黑衣工作人员连忙安抚，却收效甚微，女子：“什么叫没必要？”
灰衣男子一摆手 ，表示自己不吃了，也不需要打包了，要全部倒掉。女子一听，立刻上前将其抱住，拽到一旁：“你有毛病啊你？浪费食物了知不知道？我们打包本来就是不想浪费食物，没必要。”
随后，灰衣男子被劝到一旁，旁人上前安抚。想必等情绪稳定后，冲突将告一段落。
冲突期间，女子的只言片语交代了夫妻俩打包的初衷——不想浪费。念头是好的，只不过选到了自助餐厅。
夫妻自助餐吃不完要打包，店员制止被怼：我花钱了2看着旁边还有小孩子跑来看热闹，感觉这对夫妻做法实在是有点胡搅蛮缠。也起到不好的带头作用。因为他们在破坏规则。
也许在顾客看来自己没毛病，照顾孩子，没时间吃，但点了，不吃店家也会扔掉。他觉得自己并没有多拿，拿的`是自己那一份。这样不浪费。
而不浪费，是美德，也是国家提倡的。但是用在自助餐厅这里，作为打包的理由，感觉有点喊口号的味道。
如果真不愿意浪费，可以吃掉，这个不是打包理由。即使是剩菜，如何处理，权利也在餐厅，而不是个人。
原因自然是，按照这个逻辑，大家都会多拿，然后打包，商家估计只有垮了。
个人觉得，对于这件事，要支持商家，自助餐规则就是不允许打包的。如果最初夫妻不懂，那么劝说后应该主动停止。
如此把商家的好商量，怕闹大，当成软柿子，就不讲武德了，毕竟没有规矩不成方圆。这种直接无视规则，只顾自己想法的顾客，有点耍流氓的味道。
看起来说得义正言辞，大义凛然，实际上确实在破坏最起码的规则。
既然要节约，那么就要少点，如果真出现小意外，比如娃娃突然闹了，那么可以跟商家解释和商量，免除吃不完剩菜太多扣押金的做法，毕竟这个责任是顾客自己的，不能商家来背锅。
反过来倒打一耙，还要打包，这个就是无理取闹了。
当然，看起来是一个闹剧，实际上这也折射出来个别人缺乏换位思考能力，就是不能只站在自己角度考虑问题，而是要同时站对方角度考虑。
道理相对于自己而言是对的，而现在他人角度就不一定对了。这个其实就是规则制定出来的作用，所以不能无视规则。