对于你的书，我只能说，既然是举生活中的例子，这个例子也就算是基本恰当了，如果说是实验证明，那肯定这个例子是不恰当的。但哪怕就算这本书是垃圾书，对于你，我只能说，在一本垃圾书面前，你体现出了怀疑一切的态度，不仅怀疑这本垃圾书中错误的论据，关键是你怀疑垃圾书中正确的物理理论。比热容这样简单的物理概念，只要不太笨用屁股都能想出一大堆他真实存在的生活经验，连这你都怀疑，要是这样你还学个屁阿。
你不会穷到只有这一本书吧
补充一下，你就是一个自我感觉良好，但是不懂得思考的，除了站在那里无理力争以外，什么都不会的垃圾。你学过热学吗？跟你说多了你懂吗？在你还无知的时候，你需要的是学习，不是因为无知而产生的愚昧的怀疑和批判。回答你的问题浪费大家的时间。
再补充一些：
绝影散浪的第一句话错误，没有了解物理学的发展，比热容概念的建立，当然是来自实验而绝非理论，说来自理论这都是看书本看多了的后遗症。
对于搂主，我说你你还不服，物理学是门科学，能否称为科学的依据就是是否基于实验的事实，不基于实验而基于理论的那叫假说，属于创新，不基于实验也不基于理论的那叫幻想。你现在做的就叫幻想，与创新挂不上半点边。现在我来说说你的思维跨越有多大。为什么说你愚昧和无知。
你提出的比热容不存在的依据是什么呢？就是基于这个你看到书中的这个实验不能严格的证明比热容的存在，但仅是不严格而以。它能证明比热容不存在吗？肯定不能。相反，这个实验的结果让我们看到的是比热容更可能是存在的。如果一个正常的人对这个实验有质疑，他该做的是思考如何用更严格的实验验证比热容，排除其他因素的干扰。这些思考和工作需要你来做吗？不用，因为老祖宗早就做完了。你要做的是什么？看看老祖宗咋作的。就是学习。如果对他们做得还不满意，那你再想办法做更精确的实验。如果世界上最为严格的实验还不能证明比热容存在，那你就可以开始构思新的理论来解释你的实验结果。你现在在做的就是提出新的理论，中间一切的过程都被你省略，但你的新的理论又不基于任何实验，是纯粹的幻想。这种行为不属于科学的思考、学习、研究的任何一个范畴，只能属于愚昧和无知。