事实证明，真没有意义
企业利润与盈亏，汇率，家庭负债率，物价房价，失业率，基尼系数，治安，环境，医疗，教育等等等等全都与GDP无关
GDP究竟能反应什么这倒是我想问的问题
首先GDP反应的是什么？有多少人搞错了，比如最佳答案我不晓得从哪里抄的答案，但肯定与现实不符
世界上还有比拿GDP来衡量区域经济更可笑的事情吗？比如MAC八成工厂在我国，我国也是IPHONE运输，仓储，销售大国，很多人的工作与MAC公司有关，也为我国创造了大笔税收，但我国分到了多少利润？连美国日本的零头都没有……创造了GDP不代表创造了利润，大量人从事相关工作何尝不是为人辛苦为人忙，努力工作的是我们，获利的他人，我们只是苦力，人家玩得是科技，或许你可以说制造了就业岗位，但考虑问题需要多方面然，比如霓虹分到了仅次于美国的利润，投入相关工人数量却不多相对投资小得多，但霓虹的失业率比我们强多了，霓虹现在的问题是劳动力不足（换言之岗位比工人多）
现在很多新闻拿劳动力不足指责霓虹老龄化，这是错误的，年老不代表没工作，劳动力不足换个角度就是霓虹经济变得景气岗位变多……放眼看看世界发达国家中也有不少国家失业率很高
不仅是GDP，GNP和GNI也完全看不懂它们的意义
其实想想也非常简单，代工生产，出口，，销售都集中在类似我国的发展中国家，自然创造了大量的就业岗位这是好的方面，但创造的大量GDP，GNP，GNI真的有实际意义吗？这些钱?最终绝大部分进了谁的口袋？国内生产总值，国民生产总值，国民总收入注意它们都是以生产总值为核心的概念
注意到关键了吧，这些价值是在这个国家生产创造出来的，但不它们属于这个国家，还拿MAC公司举例，这些价值的确是我代工厂和仓储，运输，销售等创造的，但除了工人费和极少企业收入与利润外，绝大部分归了美国MAC公司，比起我国，日本（34%）和韩国（13%）的核心零部件分到的利润要大得多，而我国总***分不到4%（这已经不错了，以前连1.8%也分不到）
在嘲笑霓虹智能手机完的时候我们忘了霓虹光凭IPHONE手机分到的利润就超我国所有手机厂商的总和，在即使韩国拥有三星那样的巨无霸总体上还是全面输给了霓虹
如果IPHONE只是特例这还好说，问题是这是我国的基本情况，也是全世界的情况，发达国家喜欢在发展中国家生产产品，好展中国家GDP，GNP等快速增长，但发达国家的国家更有钱……我并是不是这是坏事情，相反我认为这样对双方都是利好是典型的双盈经济合作
但是我想说的是，不要拿GDP GNP GNI等来衡量一国经济，没有意义
国家失业率就需要鼓励在国内建厂，相反工作多劳动力不足将工厂迁往他国才是正确的选择
我说了半天，有一笔非常庞大的巨款没有提，那就是“税收”，对国民是弊增加了消费，但对政府财政却是巨大的利好