康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，是中国古代封建王朝的最后一个盛世，同时是中国封建社会的回光返照。
该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持续时间长达一百三十四年，是清朝统治的最高峰，在此期间，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。
康乾盛世时期，清朝的领土几经扩张。到乾隆年间平定新疆，整个清帝国版图达到空前扩张，仅次于元。其疆域北起自外兴安岭以南，东北至北海，东含库页岛，西至巴尔喀什湖以东，继承了1758年准噶尔汗国的边界，形成了空前“大一统”的多民族国家，史称“汉、唐以来未之有也”。
台湾等地的史学界及教科书中，将此时期称为康乾之治。西方传统史学界对此有不同看法，支持的人称这段时期为"High Qing"，即清朝的高峰期。不支持的人之指出此期间制度僵化，对内实行民族压迫、对外闭关锁国，使得这一局面无法长久。
盛世局面下隐藏着巨大危机，政治的腐败与社会矛盾愈演愈烈，各种衰败之象逐步显露出来，而清廷社会统治和管理能力日渐衰微。乾隆后期各种民变相继爆发，也标志着清朝开始走向衰落，清朝遂陷入萧条冷落的嘉道中衰之世。
总之，康乾盛世也是一个颇具争议的时期，学界对“康乾盛世”是否真的存在尚存争议。
在小编看来，康乾盛世只不过是饥饿的盛世。当西方和世界出现巨变的时候，清朝统治者妄自尊大、拒绝开放，反对变革，满足现状、固步自封，特别是限制工商业、蔑视科学技术、闭关锁国、加强集权、禁锢思想的做法，愈加严重地制约着社会的进步。因此，从这一角度看，所谓的康乾盛世，其实是清朝自编自导的一场闹剧罢了。
以下是小编对康乾盛世进一步的分析：
首先，从中国历史纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；
其次，从世界历史横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业革命，科技文明跨越式向前发展，清朝和西方资本主义的差距越拉越大。
因此，康乾盛世并不是真正意义上的盛世。所谓真正的盛世，应该指的是在符合社会发展规律基础之上，能够推动社会进步的盛世。在这一点上，康乾盛世完全是不符合的。
不过，康乾盛世还是有值得肯定之处的。比如说，在康乾盛世时期，中国疆域的版图近一步得到了拓展，经济总量确实是有了新的突破。
从总体上看来，康乾盛世都是一层表象，它无法掩盖清朝统治内在的腐朽，无法推动中国社会的真正变革。因此，与其说它是一个盛世，倒不如说它是一场闹剧。