王者荣耀中有一个非常有争议性的组织——鹰眼护卫队。所谓的护卫队呢,主体依旧是玩家,是由官方所开发的交由玩家来判定 游戏 违规行为的一个机制,只要你的信誉分在一段时间内表现良好,并且通过了模拟裁决,就可以加入鹰眼护卫队。 不过呢,有网友发现加入后遇到的糟心事反而更多了,本来以为能够“伸张正义”、净化 游戏 体验,却没想到在正义的定义上产生了偏差…
比如有这么一个裁决案例,主角是红色方后羿,举报人是红方东皇太一,开局东皇放任后羿自己在线上,后羿升4后准备支援中路结果被阿轲切了,接着第二次被张良Gank闪现控死,而接下来队伍进入逆风,后羿接连被击杀0—7—1,过程中东皇也并没有尽到一个辅助的责任。于是网友认为,后羿数据是难看了点,但出装和 游戏 态度没问题,一方面是被针对的太惨,第二也确实是被辅助放养了,被针对击杀在所难免,所以判了后羿无违规,但是却和其他人的意见产生了冲突,最终自己的裁决结果错了。
第二个裁决案例是涉嫌 游戏 辱骂行为,这局的元歌是队内大腿,战绩打得非常好,而队友的一对CP玩家不仅技术差,而且不参团,于是元歌吕布橘右京三人对这对CP进行了指责,而元歌则骂了一句“这对情侣真狗”,便被红方嫦娥以辱骂为名进行了举报。网友认为这其实算不上什么辱骂,而且这对情侣的 游戏 行为本身存在过错,所以也判了无违规,结果又一次和其他人的裁决结果相悖,最终系统判定又是网友错了。
几个案例裁决下来,网友不得不吐槽“现在的鹰眼护卫队真的是太严格了”!有些看似很小的事情或者很轻微的言语,都有可能成为被裁决的理由!
比如哪怕你是队内的大腿,队友即便玩的再坑你也不能骂他,否则必然你吃亏;还有你玩单带英雄程咬金、李信,队伍大逆风,因为参团太少导致打出的数据和战绩不好,但是你的经济高、推塔也多,被举报后也很可能扣分;再比如五楼甄姬补位打辅助,不出宝石,还跟着射手去发育路蹭经济,导致射手发育不起来,很明显的干扰正常 游戏 行为,却因为数据还不错,所以被判定无违规……这样类似的情况比比皆是。
这位网友显然也是一名刚加入护卫队的新人,并且段位不会太高,第1个案例中的后羿,星耀段,结合0-7-1的战绩以及9%的输出,结果已经很明了!再怎么被针对也不至于只有9%的输出,如果真的是菜,那也是菜到无法被原谅,打不过还可以猥琐。
而第2个案例胖虎是站这位网友的,只能说部分网友还是太玻璃心了,“XXX真狗”也算骂人的话就很离谱,三名队友都对这对CP产生意见,若连句发牢骚的话都不准说,这是在维护正常 游戏 玩家的权益呢,还是在保障非正常 游戏 的双排玩家的权益呢?胖虎有理由怀疑,其他参与裁决的护卫队人员也是只顾自己快乐的CP玩家。
裁决结果的差异如此之大,其实说白了,还是加入鹰眼护卫队的标准太低,导致不少牛鬼蛇神夹杂其中 ,很多人压根不看视频过程和战绩,只是瞄一眼聊天记录纯当个笑话看,就轻易的给出了选择。
例如,在一名玩家是否“送人头”这个事情上,本身没有明确的定义,有的人确实是主观情绪上的消极,有的人是纯实力不济的“菜”,也有的人是队友不管不顾且导致被频繁针对…… 送人头,广泛上的定义是指“ 在玩家自身实力下,存在回避可能性,仍多次作为节奏发起者死亡” ,还是拿前面提到的第1个案例来讲,如果后羿在无保护的情况下,还明目张胆的走进河道或深入清线,也可被视作是送人头行为的一种,系统因为无法判定这些行为的严重性以及合理性,所以才需要玩家提供裁决结果。
这就需要玩家们切身实际,结合案例角色的段位以及英雄一贯的打法思路,并且转换立场模拟当局情境,来试着给出自己的意见。
每个人心中都有对消极 游戏 行为的各自的标准,我们不能强求所有人的意见和看法完全一致,但至少要保证认真的态度。
我们于裁决系统而言,终究只是一个“工具人”,系统可以通过我们对 游戏 行为的判定结果,利用大数据进行分析,从而提升违规判罚的准确率,所以有争议是正常的,只要用心裁决就好,也希望官方能够稍微提升一下入队标准,“全民鹰队”真的不是什么好事!