教师给自己的子女补课，对别的孩子来说当然是有失公允的。这显然是因私费公，教师怎么能利用自己的职务之便，为自己的孩子进行补课呢？他的孩子补了课，那别的人的孩子不就跟不上了吗？
教师为自己的孩子补课，就是制造了新的不公平。教师不但不应该为自己的孩子补课，也不应该有工资，因为老师的工资已经很高了，平时就是上两节课。
老师也不应该有自己的房子，因为老师的工资是买不起房子的，老师只要能买起房子，那一定是收取了学生的补课费。
老师也不应该有 汽车 ，因为有了 汽车 也是收取了学生的补课费。
老师也不应该谈恋爱，因为谈恋爱会浪费很多的时间和精力，就没有心思教学了。
老师也不应该参加一些其他的 社会 活动，因为参加了其他的 社会 活动，就不能把主要的精力放在教学上了。
老师也不应该有自己的人际关系圈，因为有了别的人际关系圈就会影响到老师的纯洁性。
老师也不应该生病，因为生病了就会耽误学生的学习，影响到正常的教学秩序。
老师也不应该在闲暇时喝酒，因为喝酒容易误事。
老师也不应该过分的关注自己的子女，因为别人的孩子也是孩子，别人的孩子也是孩子，你为什么不关注呢？
老师你就应该为所有的学生免费辅导，无论工作日还是节假日，尤其是暑假，寒假应该天天为学生免费辅导。
如果节假日你不去为学生免费辅导，那老师你就应该去巡河，节假日期间出了安全问题也应该由你老师负责。
老师你为自己的孩子辅导，不为我的孩子辅导，我就去告你为我的孩子辅导收取费用，我也告你。老师，我的孩子在学校出了安全问题，我要告你，在校外出了安全问题我也要告你。
老师你管理我的孩子，我的孩子自尊心很强，他受不了你的管理，我要告你。老师，你不管理我的孩子，我的孩子得不到你的关注，我也要告你。
老师你布置作业多了我要告你，因为你这是增加学生负担，老师你不布置作业我也要告你，因为你这是不负责任。
如果都是这样，那就完蛋了。
教师给自己孩子补课有失公允，那老师给自己孩子煮饭、洗衣服、洗澡、喂奶，是不是也有失公允。天大的笑话。为什么有人人如此恨老师，都恨到变态了。是真的无知，还是心怀不轨。继续口无遮掩，会伤老师的心，影响孩子的未来，对国家有害无益。
承友相邀，我也不想说什么道理，只要说“教师给自己子女补课对别的孩子来说有失公允”这种话的人能回答：
在亲子时间里，农民教自己的子女种田、工人教自己的子女做工、人民警察教自己的子女循规蹈矩、各行各业的人们教自己的子女或努力学习，或热爱科学，或苦练艺术，或爱党爱祖国，等等，是不是：对别的孩子来说，也是有失公允？
Ta也不能这样回答吧~。
说到底，各行各业的父母与帮抚子女的道理，不是一样的吗？
不要“种田只说别人的好，养儿只说自己的乖”，其实大家都是相对公平的！
家长给自己的孩子买房，对无房户来说有失公允，应该免费赠送给教师无房户！如果送给我，我天天去他家补课，绝对免费！
那有啥失公允的！我们看明星家的孩子早早就登上了舞台，那不是父母的培养嘛！不用给老师戴高帽，也不用用各种说辞束缚老师的行为。自己孩子不会了不可以教一教吗？难道你家孩子学习出现困难你会袖手旁观？你别说你不会也别说有失公允！谁让你不会的？是老师吗？你也可以把你擅长的东西交给孩子，别人家孩子也不公平了！为啥人家小小年纪就可以登台表演你家的不行这又是不公平！
我有个建议，各位看官看看能否行得通？
在孩子被生下来后，由国家统一集中养育，孩子们在一起吃相同的食物、穿相同的衣服、住相同的房子，接受相同的教育。这样，就能保证孩子们在出生后受到平等的待遇，而不会受到孩子父母自身素质、文化程度和职业的影响。这种设想，是不是有点乌托邦的意思？
在题主的问题里，提到了为了公平，教师不能辅导自己孩子的作业，医生不能给自己孩子看病，律师不能给自己孩子提供法律咨询。如此一来，我还能要求有文化的父母不能给孩子提供早教服务，有钱的父母也不能给孩子提供更好的生活物资。同样理由，农民不能给自己的孩子提供粮食和蔬菜，应该先把农产品上交给国家，由国家统一出售，手工业者的手工业品，也不能直接让自己的孩子使用………
所以，按照某些人的理论，为了显示绝对的公平，国家应该设立 育儿 院，国民的孩子一出生就由国家接管，统一养育，这样的情况下，还得注意有的孩子消化功能好长得比别的孩子胖，哎，这个问题就不好处理了。毕竟，胖了会有人说不公平，你让他少吃一点，也是不公平，你让他多锻炼，也是不公平！最好的办法是，在孩子出生前先进行基因改造吧，改造成一模一样没有差别的人！——果然是个好办法！
要么把教师家的孩子给没收了，要么这些要公允的家长团结起来轮流值班，去教师家里盯着。要么更狠一点，要做老师就不许生小孩，有小孩的不许做老师，彻底解决这个脑回路清奇的公允。
双减下的众生相，没有最奇葩只有更奇葩。起初以为是调侃，结果被幽默了，是真的有家长向当地教委提议。
人性里那点小九九呀，好比大家本来开开心心去电影院看电影，看着看着突然发现前排有人站起来看，然后陆陆续续一边骂着站起来的人，一边也跟着站起来，再然后大家都骂骂咧咧，也都站起来了。又有人突发奇想，搬个高脚凳站上边了，再一次的鹤立鸡群引发了看电影的新革命，有人扛梯子有人踩高跷，八仙过海各显神通，本来再平常不过的一件事，硬生生卷成比登天都难的事。
双减来了，好比是强行拆除各种乱七八糟的违章搭建，大家该开心了吧，却发现根本开心不起来，这么多年折腾惯了，也相互猜忌惯了，总怕别人背后搞小动作压自己一头，但又总想自己悄悄来一手压住别人。
好不容易都正常落座了，突然发现有人长得太高了，坐下来也高出半个头，于是，开始向上提议，为了公允起见，请这些高半头的人坐在地上，或者截掉头顶也行，已然到了荒唐的境地了。
我觉得正常，马云给他儿子买辆迈巴赫，你说不公平？
但愿这样的说法不要再出现，这个问题跟大夫给自己亲人看病，指导买药没有本质区别。有人会认为大夫给亲人看病，康复了不影响别人的利益，教师子女在父母辅导下取得好成绩，堵了别人孩子活路，无稽之谈。教师子女同样是一个家庭的希望，教师也是 社会 普通一员，如此异化的问题，异化的现象，当止矣。
教师业余时间在家给自己子女补课，是完全无可非议的。就像自己的妻子丈夫在家给家人做饭一样。提出教师在自己家，为自己孩子补课是否有失公允？简直是没有脑子的人才会想出这样的问题！试问，自己家人还会有偿补课么？自己家人不能帮自己家人干事么？你的家人互相之间有没有互相帮助干事？