笑话大全网 - 笑话段子 - 幽默感有否高级低级之分?

幽默感有否高级低级之分?

幽默感又有否高级低级之分,要看怎样定义幽默一词。「幽默」原是Humour的翻译。翻译为幽默的缘故,是「凡善于幽默的人,其谐趣必愈幽隐,而善于鉴赏幽默的人,其欣赏尤在于内心静默的理会,大有不可与外人道之滋味,与粗鄙显露的笑话不同。幽默愈幽愈默而愈妙。故译为幽默。」 创造幽默一词的幽默大师林语堂先生,认为幽默可表现性灵闲适,曲折地表示自己的不满,“愈是空泛的,笼统的社会讽刺及人生讽刺,其情调自然愈深远,而愈近于幽默本色。他在〈论幽默〉一文说过: 「“幽默”一词与中国的老词儿“滑稽”,两者颇多混乱之处。滑稽一词包括低级的笑谈,意思只是指一个人存心想逗笑。我想使幽默一词指的是“亦庄亦谐”,其存心则在于“悲天悯人”。」 根据此说法,「幽默」和一般的谈笑是有所分别的。笑话,内容是通俗的,显露的,一目了然,没有太多深刻的用意。幽默则多利用转折的方式,典雅而轻松地谈及实质问题。我们可以说,幽默是一种手法,去包装庄严的问题,避免了谈及问题时的拘谨。 幽默感又有否高级低级之分,可见于其内容的分野。内容的广度和深度愈宽愈大,幽默感便愈强,也就是更高级。 林语堂其中一句幽默名言是:「演讲必须像女孩子穿的迷你裙一样

愈短愈好。」此句似是表达演讲的要诀,另一方面说出了听众短暂的耐性。最妙之处,是以迷你裙和演讲相比,一庄一谐,似是风马牛不相及,似是相对,偏偏又愈短愈好,如此相似,叫人不得不从心底拍案叫绝。此话也体现演讲愈短愈好的说法,言简意骇。总括来说,就是在极肤浅的话题上,表现了深刻的含意,造成强烈对此,表现幽默感。 至于低级的幽默感,生活中比比皆是。陶杰先生在〈小瓶子的秘密〉中,比喻盐为丈夫,胡椒粉为婚外情人,因「生活中不可以缺少盐,但只吃盐反而淡而无味;胡椒粉可以完全不碰,但有时加一点点是一种放纵。」认为「一点点犯贱,不是痛苦,而是情趣。」比喻虽然贴切,但品味不高,而且不能淡中见腴,反而给人浮夸,嚼后无味的感觉,实为嘘头多于一切。 高级的幽默感,喜用俗物包装庄严,甚么沉闷的道理。而低级的幽默感,则刚刚相反,喜用平平无奇的东西,包装俗物。虽然两者都能叫人耳目一新,但前者明显较有深度。所以在时间洪流的冲洗下,仍能历久常新。

参考: merit-times/print?Unid=21345

"在没有「比较」的情况下...什么都没有「高」或「低」之分..." 俾个例子.. 当一个男仔想暗示钟意一个女仔既时候.... 见到幅画... 1. "这幅画的确漂亮.. 像你一样华丽动人..." 只看这句而言... 紧本谈不上幽默..... 亦没有高低.... 2. 但再看多一句... "这幅画真不错.. 有点像你..." 相比之下... 前一句当然比后一句幽默... 因为它可令人发笑.... 而后一句很普通.. 3. 但再看多一句... "这幅画像你一样... 有美丽的外表... 又有深藏的内涵... 真的令我不知不觉地深深爱上它...." 这句非常非常之有幽默感... 为什么 因为简单既一句句子已经含有极深既意义... 又令人内心舒服.... 比起第一句更风趣.. 更开心... 所以结论是什么东西一定要有「比较」才有「高」及「低」之分.... 你说笑话中有「低级笑话」.. 都是因为有一些「高级笑话」衬托著... 所以你说的「低级笑话」亦有能力成为「高级笑话」呢!

参考: 自己....

幽默感话明是 感

要发出的人和接收的人互相感受

所以当中出现很大变数

很难判断是高级抑或低级

如幽默大师遇着牛皮灯笼

后者可能觉得他一点也不幽默

更遑论是高级抑或低级幽默了

参考: 自己依感觉答

但又好像没答.

用幽默感来评人的等级,有三等。第一等有幽默的天赋,能在荒谬里觑见幽默。第二等虽不能创造幽默,却多少能领略别人的幽默。第三等连领略也无能力。第一等是先知先觉,第二等是后知后觉,第三等是不知不觉。如果幽默感是磁性,第一等便是吸铁石,第二等是铁,第三等便是一块木头了。这么看来,秦始皇还勉强可以归入第二等,至少他领略了优旃的幽默感。 第三等人虽然没有幽默感,对于幽默仍然很有贡献,因为他们虽然不能创造幽默,却能创造荒谬。这世界,如果没有妄人的荒谬表演,智者的幽默岂不失去依据?晋惠帝的一句“何不食肉糜?”惹中国人嗤笑了一千多年。晋惠帝的荒谬引发了我们的幽默感:妄人往往在不自知的情况下,牺牲自己,成全别人,成全别人的幽默。 :: example 高级 据说秦始皇有一次想把他的范围扩大,大得东到函谷关,西到今天的凤翔和宝鸡。宫中的弄臣优旃说:“妙极了!多放些动物在里面吧。要是敌人从东边打过来,只要教糜鹿用角去抵抗,就够了。”秦始皇听了,就把这计划搁了下来。

参考: 幽默的境界 余光中