历史人物，盖棺定论，但不同的人，看法也不同的！
日常生活中,由于种种原因,大家都是说一些言不由衷的话,比如说,邻居家的小孩很不怎么可爱,你当着他家人也要说这小孩好可爱呀.上司说一些哪怕很无趣的笑话,包括你在内的下属也要大笑一通.这种事情每一个成人,社会人都做过,天天做,日日做,不过一般来说,谁也不会说什么不好,也不会说做了这个,这个人就如何如何下三烂.......
不过有一人例外,那就是“无耻文人“郭沫若.郭怎么个无耻呢,
仔细看了看,就是他晚年写了一些很不怎么样的作品,主要是应景之作.这些东西反正不怎么样,如果出自郭这个大文人之手,的确是很那个的.不过想想当时郭所处的环境,也不能怪他,写自点不入流的东西其目的不过是为了自保,我想大骂郭无耻的任何人,处于郭这个位置像郭那样做就算是品格不错了,至少郭没有坑人,害人.
胡风事件,郭的表现.公正一点说,胡风为人不怎么样.郭和胡风解放前关系就不好,当年胡风曾经想清洗进步文艺界,以确立胡之天下,胡的学生写的那个关于姚雪垠的基本就是造谣加骂街了,难以入目,以及其他一些胡的学生写的骂别的文学大家的文章,就算和胡无关,人家当时能不往胡身上想?骂到郭身上了,郭能不想着胡?
当年郭是很NB的,四一二前,郭不过是思想有点左,还不是中***党员,当时思想左的人后来又受蒋重用的人,大有人在.蒋对郭相当赏识的,如果郭要跟了蒋,陈布雷上哪混还不知道呢.但是郭一看出蒋的真实面目,就不顾危险公然和蒋分裂,参加起义.多少人想和蒋拉上关系,蒋对这些人几个正眼看的?但是人家蒋主动给郭有官有官,要钱有钱.人家郭就是不给面子,先是公开大骂蒋介石,然后就是参加起义....
不知道大骂这位“无耻“的人,在他那个环境下,有几个毅然坚持自个的信念?估计十有七八抱人家大腿了.....
你要说郭多多好,一点错误没有,我听了到是不以为然.解放后这位是比较胆小怕事了,但是听到“无耻文人“之类的话,本人暗暗好笑:你算老几?
为什么不少人骂郭呢?也许当年有郭有私仇,有仇互相骂也就算了.不过绝大多数人根本没什么私仇,我不由暗叹中国道学观念毒害之严重了,自个怎么样天知道,不过做起道学先生,对别人指手划脚倒是很在行.也有人看郭当年才华不顺眼,想比过人家吧,没什么本钱,现在看到了一些此人不足之处了,立刻有了一种自豪感:“看看这小子,居然......“平时受伤的心灵,终于有一幅药了.
我的观点是对于一个历史人物,要实事求是的评价这个人,
从他所处的环境来看他的言行,只有这样才能得出科学的结论.
对于郭,他的不足和缺点远不及他的才华和贡献...........