在包拯的历史上，他没有他不能破案，情绪激动，滥杀无辜。
相信大家对包拯的故事已经很熟悉了。包拯在民间享有盛誉，声名远扬，主要得益于公案小说三侠五义。小说里包拯头上有个月亮，是星星的转世。他能日审日，夜审阴，铲除奸夫，不畏权贵，所以人们称他为包青天。
可惜历史不是小说，正史里包青天是堂堂正正的，这是真的。很难说他有裁判案件的能力。一些史料证明，这个人可以根本不会判案，任性武断，自作主张，糊里糊涂。但也脾气暴躁，情绪化，随意杀人。
包拯掌管京城，执法严厉。他一方面面对有权有势的人正气凛然，但另一方面又对人民毫不留情，一视同仁。这不仅不同于普通官员偏袒权贵，也不同于士大夫偏袒庶民。应该说，包拯的态度比较理性，但理性的包拯有时也会被感情挟持。
一个合格的监督者的人才库一旦冲动起来，公正、正直、自律的他就能不可避免地变得泥泞或者随意杀人。有一次，都城汴梁的一条街上发生了火灾。宋和北京的商业区和居民区混杂在一起，占道的店铺和商贩很多，交通堵塞。一旦发生火灾，后果不堪设想。
勤快的包拯自然第一时间赶到了现场。看到提督史大人已经采取了行动，所有相关部门都不敢懈怠。看到包拯大火熊熊，已经蔓延到十多户人家，心里很着急。这时有人过来请示：是去甜水巷还是苦水巷取水灭火？
包拯听了勃然大怒：这么紧张的时刻，你居然问这么傻的问题！还有甜水和苦水灭火吗？他认定此人意在戏弄自己，下令当场斩首。火灾现场的官民都不怕，大家都怕老包。
这个故事是独醒杂志。作者是南宋学者曾敏行。杨万里曾为此书作序，称赞道：不含谗言之笔。曾闵行看来，这个请求者是个无赖。一群无聊的青年聚在一起，想故意逗逗包拯，于是有了这样的疑问。
但是，可能会请示的人，属于优柔寡断，面对火情，不知所措的普通人。既然提督在现场，他们做任何事情都要先请示。包拯不问缘由，就认定此人越权，贻误祸事。不过，就算这个人是故意调侃，他也不会死。但他说了个笑话，脑袋却被包拯砍了，他当官这么任性，无视法律，以个人感情为破案依据。
沈括梦溪笔谈记录了包公的另一个尴尬故事：一个大老板犯了法，被依法处以杖刑。大老板有钱，但包拯诚实公正，没有不爱钱，于是大老板找到负责打板的小官吏，给他一个红包，问他怎么办。小官员向他指出，“你今天会见到提督，他问话后一定会把案子交给我。这时候喊错就行了，其他的都交给我。
然后包拯上朝，让大老板上来。经过一番盘问，他叫那些小官吏惩罚他。当小官员们坦白时，大老板大喊不公。那些小官们大声地喊道。只要你诚实地接受鞭刑，你就可以离开。为什么要多说？他当着包拯的面，说大人已经破了案，自然不会有错。
一般官员自然喜欢这种阿谀奉承，但包拯不一样。听完之后，他们不我不喜欢它。他们认为胥吏只是胥吏，根本没有资格评价案情。此举有pl之嫌