说弓箭不能杀死人的，一定是没有玩过弓箭的小白。
笔者作为一个资深的弓箭爱好者可以肯定是告诉你：弓箭对人体的威力很强，打中要害绝对是要命的。
不信，你去普通的下线射箭馆体验你一下20、30榜这种入门型弓箭，你就知道弓箭的威力到底有多大了。
当然了，不过笔者需要强调的是：弓箭虽然危害大，但其实不打中如头部、心脏等要害，在排除大出血死亡的情况下基本上要不了人命。
但古代打仗用的弓箭和我们现在的情况不一样，得换种角度分析才是。
笔者也给你来说道一二。
1，古代弓箭真的能?一弓毙命?吗？
古代军人大多数用的都是传统长弓，不管是精度还是威力都不如现代的复合弓等经过改进的弓箭。
至于弓箭能否一箭就干掉对方，还得视具体情况来看。
如果对方军队拥有全副武装的厚重盔甲，特别是对于重骑兵、重步兵这种?装甲部队?来说，一般来说一箭不至于要命。
毕竟装甲本身就厚了，就算弓箭真射穿了装甲，经过削减的势能应该不至于要命。
不然堂堂重步兵死在弓箭下面，就真成了笑话了。
但事实上古代战争中的主流，一直是没有多少装甲的民兵、布衣兵（无装甲的普通军士）。
而这样的情况下，如果被弓箭打中了，不管是不是要命的部位都可能死亡。
就算不死，大概率也得沦为截肢的命运。
到底是弓箭真的牛，还是另有其因呢？
2，杀死敌人的不是弓箭，而是落后的医疗条件
假设在现代社会，某个人在射箭馆不小心中箭了，只要不是命中头部或心脏当场死亡。
大多数也最多是去医院躺几个月，只要没出血过多休克基本上不算大事。
但古代不一样啊，连像样的军医都没有的古代，基本上被弓箭打中了轻则截至重则死亡。
杀人的不是弓箭，而是落后的医疗条件。
因为缺乏现代医学的理论，古代人对于细菌学说以及需要注意医疗卫生基本一无所知。
一旦被弓箭打中，如果没有尽快截肢基本上就得伤口感染发言，然后一命呜呼。
弓箭的威力确实不至于让古代军人当场死亡，但当它被弓箭击中成了伤员后，命运大抵已经被注定了。
况且除了普通的弓箭外，不少古代部队还会在弓箭的箭头上?加料?。
比如在箭头上沾上一些粪便，在箭头射入对方的身体后，粪便携带的一系列乱七八糟的细菌很快就能杀死这名士兵。
所以古代人心里也门清，弓箭可能打不死人，但就算你当场不死后面还是得死不是？