这属于是一种代沟的体现，郭的影视风格偏快餐化，也就是所谓的流量剧，影视作品也都是一些中学生谈恋爱；儒认为的影视观点是：应该像严肃文学那样，有所反应，而不是一味的中学生谈情说爱。所以两人在观点上展开了互撕，首先儒老师不认同整个流量剧，而郭正好是以流量剧成名的，以这个为出发点，所以不认同了郭的大部分看法与见解。我个人还是比较侧重儒老师的，我们真的不该让流量剧成为主流媒体存活在各个平台，这是不对的，而且流量剧里一点三观没有，受众也是一些中学生，那就更影响孩子的心理建设了。
首先两个人暂且先不提，我们就拿流量剧来说，所谓流量剧，就以快餐行式成现给观众的影视作品，宣传力度大于作品本身，并且卖点与受众都属于年少无知的那种。而中学生的年纪正是可塑性比较强的时候，你给他什么样的东西，他就有什么东西；你给他什么样的观点，他就滋生什么样的观点，所以流量剧里的三观大家也应该都知道，那就是没有三观，都是一些所谓的爱来爱去，死去活来的东西，这样的作品可以说正在毒害中学生，并且大量传播开来。这样的作品之所以存在，是因为能赚钱，也仅仅是为了赚钱才有的这样的剧。那么正像儒老师说的那样：有很多家国情怀的东西可以拿来拍，为什么非得把这种年少无知索然无味的作品呈现给观众呢？能为了什么，一个导演的价值所在就是成名，作品被人熟知才会成名，然后才有钱赚，这可以看得出来目的是赚钱，虽然做影视肯定为了票房收入，但你得有真东西，不能拿这种扭曲三观的作品去赚无知孩子的钱，这是可耻的，而且这条路也走不长远。
我们应该都知道，被大众接受高的东西，不一定就是好东西，就像流量剧；而好东西它肯定是可以流传很久的，就像一本名著那样。我们要懂得去分别好与坏，不能一味的只图其表的看待一件事，就像网文与著作一样，那是云泥之别。