疯狂杂志还在继续。今年4月，它启动了重启，开玩笑地称之为“第一期”。
相关内容最后一笑置之：“MAD”杂志将很快从的报摊上消失，但就文化***鸣和大众流行度而言，它基本上失去了影响力。
在20世纪70年代初达到顶峰，MAD的发行量超过200万份。截至2017年，这一数字为14万。
听起来很奇怪，我相信制造Mad的“普通 *** 帮”正在执行一项重要的公***服务，教导美国青少年不要相信他们在课本上读到的或在电视上看到的一切。
Mad鼓吹颠覆和纯正的讲真话当所谓的客观新闻仍然尊重权威的时候。虽然新闻播音员经常回避 *** 有问题的说法，但Mad称政客们说谎。早在《 *** 》（New York Times）和哥伦比亚广播公司（CBS）晚间新闻等负责任的舆论机构发现这一点之前，Mad就向读者讲述了信用缺失的所有情况。《华尔街日报》对广告商和权威人士持怀疑态度，这有助于在20世纪60年代和70年代培养出一代不那么轻信、更具批判性的人。
如今的媒体环境与Mad蓬勃发展的时代大不相同。但可以说，消费者正在处理许多同样的问题，从不正当的广告到虚假的宣传。
虽然Mad的讽刺传统还在继续，但其教育风气——其隐含的媒介素养努力——是否仍然是我们青年文化的一部分的问题就不那么清楚了。
是一个旋转木马在我对媒体、广播和广告史的研究中，我注意到了美国历史上媒体恐慌和媒体改革运动的周期性特征。懊恼的政客和愤怒的市民要求新的限制，声称机会主义者太容易利用其说服力和欺骗消费者，使他们的关键能力无用。但这种愤怒被夸大了。最终，观众变得更加精明和受教育，使这种批评变得古雅和不合时宜。在19世纪30年代的便士出版社时代，期刊经常编造耸人听闻的故事，如“大月亮骗局”出售更多的副本。有一段时间，它起了作用，直到准确的报道变得对读者更有价值。
在“大月亮骗局”期间，纽约太阳报声称在月球上发现了一群生物。（Wikimedia Commons）上世纪30年代收音机变得越来越流行时，奥森·韦尔斯（Orson Welles）用他臭名昭著的“世界大战”计划制造了类似的外星人骗局。这段广播并没有像一些人声称的那样，在听众中引起对外星人入侵的广泛恐惧。但它确实引发了一场关于广播的力量和观众易受欺骗的全国性讨论。
除了廉价报纸和广播，我们还目睹了对廉价小说、揭发杂志、电话、漫画书、电视、录像机和现在的互联网的道德恐慌。就在国会追查奥森·韦尔斯的时候，我们看到马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在证明Facebook为俄罗斯机器人程序提供了便利。
为我们容易上当的“KDSP”提供了一面镜子，但在中国的媒体史上，还有一个主题常常被忽视。为了回应每一种新媒体的说服力，一种健康的、大众化的、嘲笑卢布为奇观而倾倒的反应出现了。例如，在《哈克贝利·芬恩历险记》中，马克·吐温给了我们公爵和太子，两个骗子从一个城镇到另一个城镇，利用无知，用荒谬的戏剧表演和编造高调的故事。
他们是假新闻的原始提供者，前记者吐温对卖邦康比了如指掌。他的经典短篇小说《田纳西州的新闻业》严厉抨击了那些疯狂的编辑和那些经常出版的荒谬小说在美国的报纸上可以看到这样的事实。
然后是伟大的P.T.巴纳姆，他以惊人的创造性的方式把人们撕了下来。
“这条路通向出口”，在他著名的博物馆里读到了一系列的标志。无知的顾客，假设出口是一种外来的动物，很快发现自己穿过出口门并锁上了。他的博物馆使它的顾客更加警惕夸张。它运用幽默和讽刺来教导怀疑论。和吐温一样，巴纳姆也为美国新兴的大众文化竖起了一面滑稽的镜子，让人们反思商业交流的过度，
为自己着想。质疑权威的杂志也体现了这种精神。这本杂志最初是作为一部恐怖漫画开始的，后来演变成了一个讽刺幽默的出口，扭曲了麦迪逊大街，伪善的政客和无意识的消费。
教导青少年读者， *** 撒谎——只有傻瓜才会爱上小贩——疯狂地含蓄而明确地颠覆了艾森豪威尔和肯尼迪时代阳光明媚的乐观主义。它的作家和艺术家取笑所有声称垄断真理和美德的人和事。
的编辑使命声明一直都是一样的：“每个人都在骗你，包括杂志。你自己想想。“质疑权威，”资深编辑约翰·菲加拉说，
是一个颠覆性的信息，特别是在广告和冷战宣传的泛滥影响了美国文化中的一切的时代。当美国电视台只转播了三个电视网，并且整合了有限的可供选择的媒体时，Mad的信息显得格外突出。
就像知识分子Daniel Boorstin、Marshall McLuhan和Guy Debord开始对这种媒体环境进行批评一样，Mad也在做同样的事情，但其方式却广为传播可访问的，骄傲的愚蠢的和惊人的复杂的。“KDSPE”“KDSPs”，例如，隐藏在每一个“间谍诉间谍”小组中的混乱之下的存在主义，直接说明了冷战边缘政策的疯狂。由古巴流亡者安东尼奥PrHyias构想的“间谍V间谍”有两个间谍，他们和美国和苏联一样，都观察到了相互保证毁灭的教义。每一个间谍都被承诺不接受任何一种意识形态，而是完全消灭另一种意识形态，而每一个计划最终都在他们的军备竞赛中付诸东流。“民主革命党”疯狂地扭曲那些盲目支持控制权力杠杆的人。（Jasperdo，CC BY-NC-SA）
卡通突出了无意识仇恨和无意识暴力的非理性。文学评论家保罗福塞尔（Paul Fussell）在一篇关于越战士兵困境的文章中曾写道，美国士兵被无休止的单调暴力“谴责为虐待狂狂”。“间谍诉间谍”的人也一样，
随着从约翰逊 *** 到尼克松 *** 之间的信誉差距扩大，Mad冷战批评的逻辑变得更加相关。发行量飙升。社会学家托德吉特林（Todd Gitlin）在20世纪60年代曾是民主社会学生的领袖，他认为Mad为他这一代人提供了重要的教育功能。
“在初中和高中，”他写道，“我吞下了它。”
是一种倒退然而，在接下来的几十年里，健康的怀疑论似乎已经烟消云散。伊拉克战争的爆发和默许对我们第一位真人秀明星总统的嘉年华式报道似乎都证明了媒体素养的普遍失败。我们仍在努力解决如何处理互联网以及它如何促进信息过载、过滤泡沫、宣传，是的，还有伪造新闻。
但历史表明，虽然我们可以愚蠢和轻信，我们也可以学会识别讽刺，识别伪善和嘲笑自己。和w当我们被幽默解除武装的时候，我们将比被学究训斥的时候学到更多关于运用我们的批判能力的知识。从巴纳姆到吐温，从《疯狂》到《南方公园》，再到《洋葱》
《疯狂的遗产》一直延续着，一条扭曲媒体消费者易受伤害的直接线索，如今的媒体环境更加极化和弥漫。它也倾向于更加愤世嫉俗和虚无主义。Mad幽默地告诉孩子们，成年人对他们隐瞒真相，而不是说在一个虚假新闻的世界里，真相的概念是毫无意义的。悖论影响了疯狂的风气；在最好的情况下，疯狂可以是尖刻、温柔、幽默、悲剧性、冷酷和讨人喜欢的——同时，
是我们失去的情感。这就是为什么我们比以往任何时候都更需要一个像Mad这样的出口美国缅因大学传播与新闻系副教授