熟读汉末三国史，我们不难发现，刘备虽然一向有仁义的名声，实际上却是一个非常小心眼的人，而且非常残暴。例如，入川之战的时候，他因夺下涪关而沾沾自喜，庞统痛斥他不仁，他便当场翻脸；益州易主之后，他调侃张裕的胡子是“猪毛绕猪嘴”，对方还击之他，他则一直怀恨在心，刻意打压报复；他打算登基称帝的时候，雍茂、费诗、刘巴等人劝阻，他直接杀雍茂、贬费诗，逼迫刘巴为其起草了相关文书。
堪称刘备左膀右臂的诸葛亮，也不是好相与的人，他不仅会猜忌一部分文臣武将，在刘备过世之后，无法为刘禅所用，从而将其冤杀；还会因为自己最恨狂士，从而对刘备打小报告，趁机打击甚至抹杀大才。例如，刘备的义子刘封，属于前者；被马超出卖的彭羕，则属于后者。由此，我们不难推断出，在蜀汉阵营中，狂士会为诸葛亮不喜，从而被打小报告，遭到打压；敢对刘备不敬，或者忤逆刘备的人，下场更是凄惨。
可是，当时有一个谋士，不仅曾诸葛亮面前非常无礼，还曾对刘备说过大不敬之言，最后却得以善终。这个人是谁呢？说起这个人，可能很多人不了解他的生平经历，却不会对他的名字生。此人不是别人，正是刘备最初的谋士之一，简雍。
《三国志》记载，简雍是一个非常放纵的人，从来不知道规矩是何物。他不仅在刘备面前，放弃跪坐的姿势，非常无礼的席地而坐，一点都不讲究礼仪，在诸葛亮面前的时候，更加过分，会直接占据一张榻，侧卧在上面，用手支着头，以一种非常惬意的姿态，与其他人说话，从来不会为了别人委屈自己。
“优游风议，性简傲跌宕，在先主坐席，犹箕踞倾倚，威仪不肃，自纵适；诸葛亮以下则独檀一榻，项枕卧语，远远所为屈。”这种情况下，按照诸葛亮对待彭羕的态度，或者说按照诸葛亮本身的严瑾，他都早就该向刘备打小报告，从而让简雍得到了教训了，可是诸葛亮对从未因此刁难简雍。
不仅诸葛亮对简雍“网开一面”，刘备本身对他也非常宽容。当初天气大旱，粮食紧缺的时候，刘备下令禁酒，百姓家中搜出酿酒器具的人，不管有没有酿酒，一处治罪。这样的制度是不合理的，简雍意识到这个问题之后，却没有直接对刘备提出来，反而在大街上，给刘备讲了一个有颜色的冷笑话——“雍与先主游观，见一男女行道，谓先主曰：‘彼人欲行淫，何以不缚？’先主曰：‘卿何以知之？’雍对曰：‘彼有其具，与欲醉者同。’”
虽然他说的有道理，但是这对刘备而言，算得上大不敬，甚至算是一种嘲讽。按照刘备的逻辑，很可能要恼羞成怒，可是刘备并没有动怒，也没有给简雍穿小鞋，反而在大笑之后，意识到了自己的错误，并积极改正。
也就是说，简雍在刘备和诸葛亮面前，分别戳到了这两个人最痛恨的点，不仅没有被打击报复，还得以善终，这简直是个奇迹。不过，话又说回来，刘备和诸葛亮之所以不和简雍计较，大约是习惯了他的不着调，又比较惜才吧？毕竟简雍本性耿，却因为幽州人会将“耿”念作“简”，就选择直接改姓的神奇存在。可他偏偏口才了得，是劝降刘璋的大劝臣。