笑话大全网 - 笑话段子 - 听人说海瑞为官生涯没有什么政绩,是真的吗?

听人说海瑞为官生涯没有什么政绩,是真的吗?

以下说海瑞没有政绩的都是DOG放pi,现在都2019年了,为何还是受到黄仁宇遗毒呢?

海瑞是不是一个没有能力的人

1?瑞锐意兴革,请浚吴淞、白茆,通流入海,民赖其利,(中国的史书往往对官员做的实事轻描淡写,对其政治斗争上的行为则写得很详细。)吴淞江的治理,在古代历史上一直是一个大难题。在永乐年间,明朝还国富民强的时候,就有过吴淞江的治水工程。其治理费用,被当时的工部尚书夏元吉也惊称浩大。夏元吉后来因为方针错误,治水工程其实是失败了。江南水患也一直不靖。到了海瑞当应天巡抚的时候,明朝穷连百官薪水都发不起,江南又发大水饥民无立锥之地——但是海瑞想出了后世罗斯福新政时以工代赈的办法,反正就是把能要到的钱都要到,具体我就不说了,然后让饥民们通过干活来换取钱粮。至于治理成果,大家可以看百度百科吴淞江的一段:??到1569年,海瑞主持吴淞江治理时,判断“黄浦夺淞”趋势无法逆转,遂确立“由黄浦入海”的方针,基本形成了今天的格局。为患江南百年的水患从此被清,这份能力这份功德我不知道大明朝有多少官吏可以做到?

2?疾大户兼并,力摧豪强,抚穷弱。贫民田入于富室者,率夺还之。徐阶罢相里居,按问其家无少贷。下令飚发凌厉,所司惴惴奉行,豪有力者至窜他郡以避。而奸民多乘机告讦,故家大姓时有被诬负屈者。又裁节油传冗费。士大夫出其境率不得供顿,由是怨颇兴。这里讲的其实主要是海瑞搞一条鞭法,丈清田地,退田于民的事情。你看徐阶又出来了,按说徐阶救过海瑞,海瑞又为徐阶说话,这两个人是不是一帮的?当然不是,徐阶家里多有钱想必大家都知道了。据说徐阶家里有24万亩地,可能有夸大但估计不会少于15万亩,15万亩是什么概念,这就是整整100平方公里的地啊,现在整个上海也就6000平方公里,这就是当朝宰相清流之首的家产。由此可见江南的土地兼并到了多么严重的地步。这也就是为什么江南这种鱼米之乡一发水患就饥民遍地。

海刚峰大人看到这张情况必然是忍无可忍,这里又要题外话一句,很多人提起一条鞭法就想起张居正,但一条鞭法并非张居正提出的,在其之前,已经高拱,海瑞等人在实践一条鞭法。海瑞是个”认理不认情"的人。他公私特别分明。这也就是我前面说的海瑞的大问题。——徐阶是救过我没错,我也很感激。徐阶被冤枉了,我就为他说公道话。但是如果徐阶兼并土地,危害到了百姓和朝廷,我就一定要查你。你对我有恩是一回事,你有没有罪又是另一回事。

海瑞清田的结果不能说好也不能说坏。你从老百姓的角度看,就是天大的好事;从士绅的角度看,就是天大的恶事。至于里面经常被人诟病的断案十屈,我后文会讲,这里面有复杂的原因。海瑞到江南主政清田,其实是隆庆和高拱将其作为捅开江南士绅大本营的一把无上利剑。江南士绅力量最为强大,兼并田地沆瀣一气,朝廷要搞新政,就必须要在江南打开局面,而这个人选,非海瑞不行,海瑞是大明朝的最锋利的宝剑。而海瑞也确实做到了。而局面一打开,海瑞作为牺牲品,也就被调走了。但是海瑞知不知道朝廷的用意吗?他知道的。知不知道自己是牺牲品呢?也是知道的。但是他依然会义无反顾的去做,因为他心里没有自己的前程,只有百姓和朝廷的生计。

提示:关于海瑞在江南清田时,非常令人诟病的断案问题。

海瑞要清田于民,让老百姓都拿着证据来告这些士绅,根据吴晗先生的《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》,当时松江八万多户,几万户人口告乡官夺产。海瑞一个个仔细审查,他审的过来吗?海瑞是个做事能变通的人,他提出的“其冤屈兄长,宁愿冤屈弟弟;与其冤屈叔伯,宁愿冤屈侄子;与其冤屈贫民,宁愿冤屈富民;与其冤屈愚直,宁愿冤屈刁顽”就是一个在这种群情汹汹,牛蛇混杂的情况下,不能说最适合但比较适合的审案办法。

同时海瑞也并非不讲证据,他提到两造具备,五听三讯,狱情亦非难明也。然民伪日滋,厚貌深情,其变千状,昭明者十之六七,两可难决亦十而二三也。二三之难不能两舍,将若之何”这段话的意思便是,案情实在难明,再用上述的审案方法”。不然呢?就是换到今天的科技水平,要你几个礼拜仔细审几万个案子不出冤假错案?谁审的过来?

虽然海瑞被变相罢官了,但这依旧是一个伟大的胜利。海瑞以一敌万,斩将于万军丛中,堪比关张。为后面的高拱张居正改革打了下良好的基础。这是一种怎么样的大气魄?怎么样的大手腕?每当我想起海瑞,想起那个举人出身的淳安知县,想到他在江南,一个瘦弱而挺拔的身影,独面大明朝最庞大的利益集团——千军万马,明枪暗箭,鬼魅魍魉,刀光剑影,都敌不过那股至刚至阳的天地正气!世间再无海刚峰。

李贽对海瑞的评价,要更正一下。

青松翠柏,栋梁之才。不少人觉得李贽是说他“可以傲霜雪而不可任栋梁”,其实不然,这是误读,有人特别考证过了。原文如下:夫青松翠柏,在在常有。经历岁时,栋梁遂就。噫!安可以其常有而忽之!与果木斗春,则花不如;与草木斗秋,则实不如。吁!安可以其不如而易之!世有清节之士,可以傲霜雪而不可任栋梁者,如世之万年青草,何其滔滔也。吁!又安可以其滔滔而拟之!此海刚峰之徒也,是亦一物也。我才疏学浅,不过仔细看过两遍后,也确实觉得李贽是在评价海瑞为“青松翠柏”,“栋梁。”他的评价还有“吾谓欲得扶世,须如海刚峰之悯世,方可真扶世人也”等等,怎么能说他就是个不懂做事的人呢??

在这里如果真是个迂腐认死理的书呆子,试问历史上又有哪个书呆子是广受爱戴名垂青史了?好像也就赵括,晋惠帝这几个让人笑话的反面典型吧?要成为一个王朝最闪耀的人,百世流芳的标杆式人物,无一不是靠自己的本事,靠自己的成就。书呆子在书堆里连路都找不清,别说什么彪炳史册,能让村里人服你都算祖坟冒青烟了。“百无一用是书生”,群众的眼睛是雪亮的,真要是酸腐“书生”,老百姓绝不会多瞧你哪怕一眼