开车撞死了羊，赔了3000，死羊人家死活不给我，我该报警吗？不该报警，因为没有理由让警察站在你这一面，因为你不仅是过错方，还主导事件发展，给受害者第二次伤害！
一旦你赔钱不走人，还报警寻衅滋事，而且试图带走死羊，涉嫌抢劫他人财物。治安条例规定，受害人有权利保持自己的合法权益，对于上诉，如果情节严重，还可以公诉。不仅是不讲道理这么简单，直接在线胡搅蛮缠、无理取闹的天花板。
你有权利保持沉默，可你所讲的一切都将成为呈堂证供。依法对你过失行为追求民事责任。无论开车撞死了任何物体，都需要承担责任，因为过失导致别人权益受到侵害，根据交通管理条例，出事故之后就要报警，由警察出具责任认定书，然后解决纠纷，有刑事责任和民事纠纷。有主要责任和边际责任。
那么，纯理想状态下，一只羊的商品价格是3000-1000不等，因为品种、大小、公母、年龄等指标不一样，羊的价格也不一样。3000块钱能买到羊，也能赔偿主体责任，但是3000块钱购买羊（市场）这是交易，有公平公正公开，然后由市场主体进行监督。
但是，出事故，导致牧民家的羊撞死了，侵害了牧民的合法权益，羊的生物性和财产性，因为羊是有主人的。即便赔偿了3000，是因为过错方需要为行为买单，并不意味着天经地义，死羊归你！在赔付之前要沟通好，3000的责任是自己过失的赔偿，还是赔偿和死亡所有权总共。当然，这是私了，如果公了，你连产生这个疑问都没有，因为你没有权利拿走死羊，死羊从头到尾所有权都是牧民自己的。
不要错误把过失赔偿和商品交换混淆概念。牧民愿意把死羊给你是情分，不愿意给你是本分，因为人家羊没有过失，自己也没有过错，是因为你客观上撞死了羊，而且这个羊未来一切变现的机会都不存在了。
当然，你有钱赔偿最佳，如果没钱，不愿意赔偿或者肇事逃逸，那么追查下来你是要负责任的，如果是人，是要吃他们包吃住服务的。你报警你要告什么！
一个惊人逻辑，3000块钱变相把羊买了，羊就是在市场销售，也大不了3000块钱。就像公司财务有权利支配账面余额，可是得按规章制度去操作，你个人过桥借款或者私人炒股，导致资金出逃，或者根本就打水漂了，不管是多少钱，不管你愿不愿意补，和赔偿，都有一个关键问题，你违规操作，并且搅屎棍一样的行为干扰正常决策流程，这叫渎职。
谢大脚在内蒙拍戏，司机开车撞死牧民两个骆驼，谢大脚也魂归天国，而法律判司机全责，和牧民无关，并且要求赔偿牧民损失，也没见司机把骆驼啦回家（认为骆驼是自己支付了赔偿，然后既得利益）。
作为责任方，你赔偿的钱是支付人家损失的钱！并不是购买羊的钱，如果想吃肉或者找心理安慰的话，那么只能另找其他出路，别觉得村民好欺负。
很凡尔赛，在电视剧中过把瘾算了，别觉得自己钱大，人家还觉得人家羊大呢！谁的钱也不是大风刮来的，经不起这样造！把思路整理清楚，赔偿不是菜市场，讨价还价之后还可以撒气恶心人，终止纠纷的行为既然已经落地，就不要节外生枝，画蛇添足，走！马上走，走的越远越好。
况且，你的想法是得不到名正言顺的立场支持的，你就是告诉一千个人，也不可能有一千个哈姆雷特，答案是一致的，死羊的所有权和你无关，死羊的责任主体是你，牧民财产安全神圣不可侵犯。当然，你可以换一种方式。不讲那话！跟牧民说，不打不相识，赔是赔过了，死羊人家不处理你可以帮忙处理，如果吃羊肉的话，可以带上你。
也许善良的牧民，愿意和你交个朋友，然后大快朵颐，给你最尊贵客人的招待，把肥美的羊尾油给你，然后给你倒上马奶酒，在篝火晚会上尽情享受生活。当你是对立的立场，任何的争辩、争论变成一场战争。当你是朋友，好东西愿意和你分享，因为这是多情好客民族对于朋友的最高礼仪。