我个人认为?安全性?不能支撑起沃尔沃的未来，因为大部分人买车又不是看?安全性?，人家是看品牌调性，也就是有没有面子。
怎么说呢，沃尔沃一开始就定位错了，虽然你沃尔沃的?安全性?的确做的很好，但有什么用？有多少人买车是看?安全性?的？能上市的车，基本的安全保障肯定是过关的，我就不说低价格的车了。就拿你沃尔沃车型的销售价格来说，在你沃尔沃这个价格区间的车，哪个?安全性?不行的？没错，如果说是和你沃尔沃相比，肯定比不过。但这并不意味着别的车就没有?安全性?啊，只是说你沃尔沃的?安全性?是100分，那同价位别的品牌汽车的?安全性?是95分，这点分数的差距，是没有人会在意的。因为也没有人车都没开上，就想着自己要出交通事故了啊！这是不吉利的想法！所以说，想凭借?安全性?支撑自己的未来，简直是做梦。
有一说一，沃尔沃就不应该拿?安全性?说事，因为不严重的交通事故，同为汽车，在安全保护方面，肯定是没什么区别的。如果是严重交通事故，你沃尔沃再怎么厉害也没有，因为肯定也要出事，不然也不会叫严重交通事故了。沃尔沃的?安全性?并没有和其它汽车品牌拉开距离，没有绝对的领先，所以拿这个来当招牌，就是个笑话。更何况我国人民买车，在意的是面子，也就是传统的BBA，BBA安全性肯定不如沃尔沃好，但人家不一样卖爆吗？反观你整体宣传安全的沃尔沃，基本上没什么人购买。
总的来说，沃尔沃在?安全性?方面没有绝对的领先，所以?安全性?是无法支撑起沃尔沃的未来的。