一样? 随便举一个长期重北轻南所造成的例子~
高雄的平均工资低台北3千到 5千,相对生活物价比台北低10~20%.
摊开近年的各项数据,高雄人均碳排放量高达22.31公吨,高出近年全台平均值将近1倍.
其中高达8成全来自工业排放,也因此空气品质指数仍是全台倒数第3.
有个心酸的笑话是,摄影师要拍出一张美丽的高雄港湾风景,须等到海风够大,把脏空气
都吹散後才办得到.
严重的工业污染,也让高雄市平均寿命在五都市居末,只有78.6岁.同时无论生育率,
人口增长率之低,与青年失业率之高,也都是五都市中相对弱势的城市.
高雄"长年牺牲"却没有换得等值的财政收入,只能举债建设,已是连续数年的地方债务王.
台湾的石化业工厂大都在高雄,但总公司大都设在台北,税全缴给台北市.因此在分配款,
高雄市每年约只台北市一半,形成"分配款台北拿,污染及工安留给高雄"的情形.
这样城市发展也阻碍其他产业进入高雄发展,石化业重工业成当地居民的主要工作选项,
高雄石化业从业人口推估高达20~30万人,除了石化,别无所长的基层劳工比比皆是,
且多面临老化.高雄几乎留不住年轻人,毕竟高学历年轻人鲜少愿意在重工业工厂工作,
恶性循环下,新创公司也少有意愿到高雄设立.
高雄很想往文创产业发展,但高雄的人口结构,素质等.根本无法支撑这样转型.
这样的高雄,经济是不能和台北相比的,但这是长期重南轻北的必然结果.