当年，主持人曾问陈佩斯先生一个问题，他说观众只要笑了就是喜剧吗？
陈佩斯回答他：那不笑能算喜剧吗？
所以对于一个小品来说。笑是应该的，反应现实反而并非重点。
1.小品应该都笑观众吗？
一个真正的小品，绝对是要逗笑观众的。
这是毋庸置疑的一个问题，如果没有笑，那就称不上是一个优秀的小品。
但是，现在的小品主要存在的问题不在于是否逗观众小，而在逗笑观众的方法比较低级。
好多的小品对于观众的逗笑并非是依靠情节以及故事结构中的矛盾冲突，而是强行依靠演员的表演和一些低俗的笑话。
从情节上看。他好多的小品都并不符合小品的要求，在整个故事结构上并没有搞笑的点，这造成许多小品的笑点都是隔靴搔痒，让观众看的根本不过瘾，甚至感到尴尬！
而一些优秀的小品，从结构上就是包含着笑点的，因为其中包含着优秀的喜剧矛盾。并在矛盾的基础上在表演以及台词方面下足了功夫，所以使得整个小品的结构是丰满的，人物是丰满满满的。让人在欢笑之余有所收获，活的美的享受。
但当我们的故事结构不够强烈时，就会出现小沈阳所说那种所谓的先笑后哭的小品，这是编剧能力捉襟见肘的一种体现。说明小品的创作能力不够，这能依靠其他的情绪来继续感动观众，已达到坐着想达到的喜剧效果。
2.小品应该反应现实吗？
小品是否反映现实并非是衡量一个小品标准，甚至是文艺作品不是衡量任何文艺作品最重要的一点。
因为文艺作品和小品中最重要的是反映人性，通过演员的表演我们应该感受是一个个活生生的人，而非是现实的世界。
比如说赵本山和宋丹丹在春晚中的白云黑土系列，以及沈腾的郝建系列。这些小品的搞笑之处并不在于是否反映现实，而是在于整个人物的丰满！
当然他们也有反映现实的情况存在，但这并非我们看到的小品的重点，我们觉得小品好，是因为郝建和白云黑土这些人物是相对真实和丰满的。
再比如说陈佩斯和朱时茂的《王爷与邮差》，根本就是以古装为基础的小品。
这样的小品中当然没有现实，我们依然可以看到其中的欢乐。
原因是其中的人物是丰满的，我们的感情是相同的。
我们可以从其中的人物中看到我们自己，看到我们身边的朋友，这不是在反应现实，而是在反应人性。
所以小品应该表达的是人性而非现实。