社科院女研究生嫁给理发师而后休学待产引发无数人的争议，回顾她所分享的两人恋爱过程，恋爱不到一年，却怀孕3个月在家休学待产，并发视频称“我只是不想把他让给别人”。该事情一出，就有大批网友为她感到可惜，当然我也如此。我始终认为读书是为了增长学识、拓宽见识，而不是为了让一个人从地图上都定位不到不到的大山里的学校走出来却又毫不犹豫的走回去。她深知自己求学一路走来的不容易，一路考到社科院研究生，我以为她会怀揣着做科研奉献社会和祖国的心情继续深造，而事实不说令人大跌眼镜却也令人震撼。
当然，每个人都有选择自己如何生活的权利，我们干涉不了任何人决定，只能说是替她惋惜。而就在被爆出她的男朋友其实并不是理发师这么简单，而是注册了一个传媒公司，她所做的可能是在为公司引流的时候，这种情绪转变为无奈。网上铺天盖地的热度，无数人为她惋惜与她***情，最后发现她不是恋爱脑而是“经济脑”。
与之而来的是我们不得不要重视的考研中导师是否带女研究生的选择。据这个事件来说，这位女研究生是少数民族名额考上的研究生，她同期同导师只招收了两个，而在她休学后也就意味着研究任务都落在了一个人的肩上。尽管这个社会一直在追求男女平等，到我们无法否认，在一些工作招聘中，还是存在着婚育的隐性要求。那么在这个事件以后，在考研如此内卷的今天，女性的婚育问题是否会直接影响导师的选择，又会有多大影响？没有人敢为这个问题打包票。
回归南依事件，她在塑造了一个“即使有歧视，女性也可以拥有更多选择”的励志案例的同时，又再告诉所有人即使追求个人梦想也要为生育价值让步，虽然她作为成年人在生育上有选择的权利，但她还是亲手动摇了女性可以拥有更多可能的观念。“看吧，最后女孩子还是要回归家庭”这才是最令人无奈的社会普遍想法。其实归根结底，她有生育的权利，这样选择没有错，而是这件事背后，社会对女性的隐性歧视是否会在女性求学或求职路上造成阻碍才是更加需要重视。