大多数老年人身体器官老化，或多或少都存在健康问题，不适宜剧烈运动，更不能给予精神刺激。打麻将，这项娱乐活动需要大脑高速运转，操作过程中一些心脏和脑部存在症状的老人有可能因为刺激，出现某些意外，所以为了健康着想，建议老人少打麻将，拒绝能够引起神经兴奋的某些娱乐活动。
假如4名牌友在一块打麻将，一名老头突发疾病死亡，其他牌友要承担责任吗？
由于涉及到人命问题，牵扯面甚广，我们不从法律层面解释，仅仅茶余饭后以事论事，聊一些个人看法，因为按照规定严格划分责任，这里边条条框框很多。
首先，死者应该承担主要责任，打个牌都能死人证明健康状况堪忧，身体有宿疾病。然后看死亡具体诱因，假如是在打麻将过程中起了争执，那和死者争执的牌友，应该负一些责任，毕竟你站在对立面，激化了矛盾，是导致老者死亡的主要责任人。剩下牌友也有责任，打牌中间闹出纠纷，你们有责任平息事端，现在一人死了，也要为此承责，不过是多少问题。
其次，假如四个人打牌过程中没有出现矛盾，死亡者是因为打牌时精神紧张受到刺激自己死亡，按民间说法，其他牌友是不应该承担责任的，因为中间没有发生纠纷，老人完全因为自己身体原因离世，与他人无关。朋友曾经讲过这样一件案例。
一个小区四名退休老者因为没事可干，经常凑在一起打麻将，那一天下午，照常又聚在一起，不过三缺一，其中一位老者打电话通知最后一位到场，在打牌过程中，因为一张牌出得不对，四人起了争执，最后一位到场的一口气没缓过来倒在牌桌子上，120医护人员到场检查后表示老人失去生命特征，没有进医院抢救。这个悲惨结果不是大家愿意看到的，但人家儿子认为父亲是被气死，严格追究责任，其他三位老者都不愿承担，表示几年来四个人经常在一起玩牌，牌桌子上小吵小闹经常发生，都不以为意，从主观大家上只是为了娱乐，谁也不想出人命，现在人死了，那是死者自己健康原因，与别人无关。
但是死者儿子不依不饶，非要讨个说法，后来经小区几个有头有脸邻居出面从中调解，最终达成和解意向，划分责任：因为没有动手，死者负主要责任，那位和老人起争执的负第二责任，那位打电话叫人的老人负第三责任，剩下一位排在最后，三位老者集体向死者家属赔礼道歉，并表示愿意负担丧葬费，最终死者儿子没有说什么，也没有让三位老者赔偿，他表示只是为父亲之死争个理而已，随着死者火葬，此事最终解决。