原因是我们国家面临的输入压力非常大，我国其实大部分病例都是境外输入。如果不坚持动态清零，可想而知国内会变成什么样。其次，从现在病毒变异的危害性来看比最开始的病毒下降了不少。但这只是证明对年轻人来说危害性不大，但对于老年人来说却是一颗定时炸弹。而且我国已经步入老龄化社会，为了保证这些老年人的生命健康，就必须坚持动态清零。
为什么我国不选择和病毒共存？
因为我国不愿意拿人们的生命健康去赌。世界新冠病毒确诊病例高达4.6亿例，死亡人数为600W，死亡率接近1.3%。如果我们在中国实行共存政策，这意味着至少有1800W的人面临死亡威胁，其中大多数是老年人。这是国家不愿做的事情。即使共存了也不会促进经济复苏。因为一旦每个人都感染了病毒，一个国家的医疗体系就会崩溃，医疗体系的崩溃意味着这个国家正面临巨大的危机。以动态清零政策的实施是我们国家必须要坚守的。
现在的病毒只是流感吗？
现在将新冠变种引起的疫情视为流感还为时过早。对于个人而言，患严重疾病的可能性可能会降低，但奥米克龙传播迅速，感染者的绝对数量很大。总的来说，严重疾病和死亡人数将很高，这仍然是一个严重的危害。
此次国内疫情严重动态清零真的有效吗？
国内疫情的严重程度并不意味着中国的政策、方针和防控措施无效。从数据上看，中国国情水平增长缓慢，这正是因为我们采取了一系列有效的干预措施，遏制了疫情的增长趋势。后续工作是加强监测，特别是对重点部位和重点群体的监测，强化日常监测要求，规范防控，完善多点触发预警机制，提高发现及时性。疫情一旦确定，属地政府、部门和单位必须迅速落实防控要求，做到早报告、早发现、早隔离。?