合理，因为是人家自己出钱建的，如果有人要上厕所，自然是要出钱。据了解，在广西玉林一大型机场每天都有大批的人去专门看飞机，使得这个机场成为了网红机场，于是有人生出赚钱妙计，在该机场建一间厕所，如果有人想要进入上厕所，则需要上缴2元费用。有人认为这种敛财的行为十分可耻，但是也有人认为这是人家自建的厕所，有权利收钱。
个人是赞成后者的，因为毕竟是人家自己掏钱建的厕所，有如何处置它的权力，再者上不上是我们自己的选择，你不能左右别人，别人也没权力强迫我们。
厕所属于人家私人物品自然有权收钱
从商品所有权角度出发，厕所是其建造者私有的，因此厕所的管理权，处置权都在该名建造者的手中，这属于是该建造者的私人物品，因此，站在建造者的角度，如果他想要收费，完全可以。像这类事件，可谓是屡见不鲜，在乡村，有守路人，有守桥人等等，专门在指定地点收费。
上厕所与否的选择权在自己
如果站在游客的角度来看，去网红场所免费打卡，却要花两块钱去上个厕所，这无论是谁，都会自然而然的觉得自己吃亏了，但是再仔细想想，上不上这个厕所的权力在自己手中，例如：在荒郊野岭肚子很饿，想要吃饭，一碗饭一百元，虽然看上去这个价钱是不合理的，你也可以选择不买，但是如果很着急，你也不得不付这个钱。总而言之，我们没权力强迫别人给我们免费开放厕所，别人也没权力强迫我们去上这个厕所。彼此是对等的关系。
?
网红场地的作用是收割韭菜
最后，受五一期间，大批人到上海蝴蝶结网红奶奶居住地打卡，导致网红奶奶几天不敢出门，事后直接把蝴蝶结给拆下来，并且搬家了，这一举动却是让我为那些打卡者感到深深的尴尬，同时对奶奶表示深深的同情。现在的人都太浮躁，太爱蹭热闹了，永远是哪里热闹去哪里，丝毫没有自己的主见和看法。而很多人涌入一个地方，难道不会觉得拥挤和吵闹吗？
最后，你怎么看待网红场地？