其实现在攻击凤凰男的、为凤凰男辩护的、自称凤凰男的人们眼中的“凤凰男”，完全不是同一个概念，所以吵起架来也等于对空气挥拳，打不到对方身上。
支持方所说的凤凰男，基本包括了所有从农村或小城镇来到大城市奋斗并且立住了脚跟的男人。这一大群人有的事业有成、有的只是普通温饱；有的内心已经完全城市化、有的性格和家乡人还是一样；有的宽容又讲原则、有的懦弱而贪婪……总之，没法用一句话来概括。如果开地图炮，必然误伤到好人。
而反对方所批评的、网上经常曝出的“极品”凤凰男，大致就是这样一种形象：
出身农村，家庭贫困，有个强势的母亲，有一群兄弟姐妹或脸皮很厚的亲戚；和家境小康或富裕的单纯城市女交往，最初百依百顺、甜言蜜语，一旦谈婚论嫁或领证之后就开始露出本来面目：提出种种无理要求来占娘家便宜、要求媳妇无原则地照顾婆家人面子、大男子主义、重男轻女……
如果还替这种凤凰男辩护，恐怕辩护者本人的人品也未必好到哪去吧。
那么我就只讲后一种凤凰男了，希望前一种人不要对号入座。
凤凰男是当今中国特有的一种人，在其他国家和时代都很少存在。
古代婚嫁，男方给女方娘家彩礼，从此媳妇就成了婆家的一部分，不管是婆媳妯娌姑嫂哪种关系，都是婆家内部事务。媳妇的嫁妆也是娘家送的压箱底钱，多少不论，是不能给丈夫随便用的。而男人无论是当官、经商、务农，都是自己顶天立地撑起一个家。如果朝丈人要钱会被人戳脊梁骨、笑话无能的。如果男方家里真的这么穷，索性入赘给人家当儿子，也不存在什么贴补自己家的事了。
二三十年前，城市和农村人口不像现在这样大规模流动，那时候典型的城市婚姻无论是经人介绍也好，自由恋爱也好，遇到的往往都是生活环境近似、甚至同一单位的，也就是两家人的价值观大体相近、家庭资产也不会有很大差距，还有不少长辈之间原本就相识。这种婚姻可能会出别的矛盾，但不会出“凤凰男”的问题。
几个西方主要国家常见的家庭关系中，长辈与子女的关系比中国要远得多，感情再好也不会整天干涉日常生活，更极少有不断向某方长辈的家庭要这要那的情况，也就没有凤凰男存在的土壤了。
只有现在的中国，人们的观念有的已经和西方接轨，有的刚刚开始接触外界，有的还留在在90年代，有的陷在文革时期，有的干脆停滞于清朝……无数种价值观随着近年大规模城市化带来的流动而碰撞在一起，就给了许多人可乘之机：
只强调各种价值观中对自己有利的一面，从而攫取利益。
凤凰男就是这种思维的典型产物：
在娘家强调父母对子女的爱，要求照顾小家庭；
在小家庭强调财产共享，你的就是我的；
在婆家强调孝顺与家族关系，反过来贴补父母兄弟；
在老家人面前强调面子，亲友求助自然来者不拒，外人面前要摆足了谱，那只好委屈媳妇和娘家了；
而最扭曲的其实是择偶观：既有美貌、学历、家境、职业这些针对现代女性的条件，又有贤惠、家务、节俭、吃苦、孝顺、能生会养这些针对传统女性的条件。
但这些矛盾的条件几乎没法全部满足，所以一种常见的择偶方式变成了：先找满足前者条件的，在谈婚论嫁和婚后阶段强行扭转成后者。
我们所见的”极品“凤凰男事件，基本都是试图强行扭转时暴露出来的。
（有人问女人里就没有这种只强调自己利益的吗？当然有了，而且不少，要男人付出时强调绅士风度、男子气概、嫁汉嫁汉穿衣吃饭，要女人付出时强调男女平等，女性弱势，这种基本等于一个反过来的凤凰男，不过要讨论女人就是另一个话题了）