不会发生武将单挑的情况。
古代战争史上，曾发生过荒诞不经的笑话。万历年间，丰臣秀吉进攻朝鲜。显然，日将矛头指向辽东半岛，目的昭然若揭，想依靠朝鲜完成对中国至东亚扩张的狼子野心。面对日军，明廷调李如松率铁骑支援。当时日军将领热衷于汉文化，熟读三国，以为明朝在打仗方面和三国中的军队不存在较大的区别，于是，这位日军将领读演义读傻了，来到阵前高呼，邀请明军与其单挑。
说起来，单挑对于明朝将领是天方夜谭，不知发哪门子神经。明军主将没打算搭理，命令乱枪齐发，将日本将领打成马蜂窝。日本人没想到，眼前的军队如此?不讲武德?。不论是真是假，能看出民间演义对后世战争策略的影响。包括《三国》在内，不少演义小说出现武将单挑的场景：两军对垒，拉开架势。随后，双方武将走上前去，骑着战马，手持兵刃，然后叫嚷：来将通名，不斩无名之辈。
即便武将进入敌方射程，但双方不会轻举妄动。随着通报姓名，大战一触即发。单挑结果，或一方身首异处，或几个回合分高下，亦是陷入持久战各自撤回。有意思的是，倘若一方死于单挑战，麾下士兵便降，不作抵抗。单挑决定战争结果，主将落败，仗满盘皆输。虽然，小说打斗精彩，双方小兵成为没有作用的摆设，除了助威，没有其他的用处。类似的桥段屡见不鲜，但不符合实际。
在真实历史中，绝大多数的战争不由主将胜败决定。主将影响战果，招募士兵有何用？为了助威凑热闹吗？有人推测：在真实的战场中，武将单挑不会出现，都是小说家的构想。