司机一点儿错都没有，坐公交车不要吃东西是个人都知道，大爷年龄大了平常吃东西太快都会被噎到，更何况是在摇摇晃晃的车上吃东西，如今家属认为人死在车上司机就得赔钱，这是啥神仙逻辑？凭啥让司机赔！
一、司机的职责是开车并不是看护老人，这事儿和司机一点关系都没有。不论在多大的城市公交车都是最拥挤人最多的一种交通工具，在公交车上吃东西尤其是人挨人人挤人的情况下非常容易噎到，但是长沙的这位大爷在坐公交车的时候却把不易咀嚼的糍粑放在嘴里，身旁与他同时上车的大妈也没有阻拦，而后因为乘车人过多挤来挤去，就这样大爷口中的糍粑卡在了喉咙里吐不出来，随后因为窒息的缘故大爷昏倒在地上。
司机见状赶紧把大爷送到了医院抢救，但因为抢救无效大爷还是去世了，而后就发生了让人意外的情况，大妈和大爷的子女揪着司机让他赔偿，其实这事儿司机真的挺冤的，他就是一个开车的难不成还得管着车上乘客的吃喝拉撒？
车辆在行驶的过程中司机只能保证车辆行驶的安全，再有就是保证车上乘客的安全，难不成还能管得着大爷嘴里吃着啥？如果司机管了估计大爷也会骂一句?我吃啥关你啥事儿？?，如今当司机都这么难了吗？真是沾上点儿边就赖上了，按照大爷家里的人的说法那当时在车上的都都得给赔偿，毕竟他们都看到大爷吃东西而且还没阻止，这大爷的家属真是一群奇葩！
二、公交车内司机的能见范围只有上下车门附近，大爷做了啥吃了啥司机并不知道。说这事儿司机冤枉不是没有理由，坐过公交车的人都应该清楚司机的视线范围，除了需要注意车外的情况还需要在上下车的时候看车门附近的情况，所以车里一般都会安装摄像头，但是司机能够随时看到的范围也就是上车门和监控器里下车门附近的画面，对于其他范围司机是无法看到的。
大爷在上车后人特别多司机也不可能一眼望到头时刻关注着上车的大爷，所以说大爷吃了啥做了啥司机根本不清楚，如今吃东西噎死了却说是司机没阻止，那就想问一句，和大爷一起上车的大妈为啥不阻止呢？一家人都不没啥意见，怎么着还让司机一个外人去关心大爷提醒他？这是啥奇葩逻辑。
三、大爷家属匪夷所思的逻辑想要索赔简直不要脸，相信法院会公平处理。从这事儿的始末来看大妈和大爷的子女纯粹是想把司机弄成冤大头，虽说死者为大但司机只是开车的人凭啥负责车内人员的生死？按照大爷家属的说法，以后只要是乘坐公交车就等于是买了一个随身意外险，吃东西噎死了找司机赔，喝水呛死了找司机赔，要是因为车窗外的太阳晒中暑了还可以找司机赔，毕竟这些都是在车上发生的事儿司机就有责任。
如果真的是这样的话那以后公交车估计就没了，因为司机也是人，人家也有一家老小需要养，这种高风险的工作谁也不敢做，一个弄不好就会赔个倾家荡产，当司机每个月也就赚个几千块还不够赔偿的钱。如今这事儿已经移交到了法院，相信法官会公平公正的对待此事，毕竟在法律面前不是谁可怜就值得同情。
最后：这个社会虽然会偏向受害方但是大爷的家属确实有点儿过分了，打着维权的旗号用人道主义给司机施压，真是太不要脸了！