特朗普团队内部的民调非常精准，把有限的资金和时间精准地投放到了决定性的领域，做到了规则的物尽其用，用最少的成本达到了目的。
在这种设定下，特朗普和他的竞选团队绝不会花太多力气鼓励加州和纽约的支持者去投票。我相信这两个州和其他深蓝州一定有很多特朗普的支持者没有出去投票。毕竟都在状态上输了。绯红州和希拉里的支持者差不多。相对于总票数，最终变得比特朗普和希拉里的支持者更从容灵活。
目前的“普选票数”是在现行规则下产生的。如果制度不同，特朗普会采取不同的竞选策略。他不会把几乎所有的时间都花在战场州，而是去加州这样人口众多的大陆拉票，因为那样会有更好的效果。
扩展数据:
美国各州的选举人票数与国会中参议员和众议员的人数相同。参议院由各州选出的两名议员组成，而众议院的议员人数则根据各州的人口比例决定。人口多的州有更多的众议员，在总统选举中有更多的选举人票。
例如，人口最多的加州有多达55张选举人票，而阿拉斯加等人口较少的州只有3张选举人票。虽然哥伦比亚特区没有参议院或众议院，但它仍有三张选举人票。
除缅因州和内布拉斯加州按得票率分配选举人票外，其余48个州和哥伦比亚特区均实行“赢家通吃”制，即该州所有选举人票都给在该州获得最多选举人票的总统候选人。