你我都讨厌乔治·w·布什。还记得他在9月11事件后那句幼稚的话吗？-“你要么站在我们这边，要么站在恐怖分子那边。”但现在，又一场骇人听闻的恐怖袭击发生了，你们似乎都在重复“Dubya”(小布什的绰号，来源于字母W的德克萨斯发音——观察者网注)的口号:如果我们不认同言论自由...那我们反对。如果我们不是查理...那我们就是憎恨自由的狂热分子。
我写这封信的目的很简单:请停止这种行为。你认为你在挑战恐怖分子？相反，你分化、妖魔化异己的行为，说明你正被恐怖分子玩弄于他们血淋淋的手掌之中。我们和他们在一起。进步自由的西方和落后野蛮的穆斯林。你一再强调，65438年6月7日巴黎大屠杀是对言论自由的攻击。保守派法国前总统尼古拉·萨科齐同意这一观点。他认为这一事件是“向文明宣战”。乔恩·斯诺也持同样的观点，他是一位左翼自由派和受欢迎的英国电视主持人，他在推特上粗鲁地称这次大屠杀为“文明的冲突”，并强调“欧洲对言论自由的信仰”。
大家应该都熟悉墙上的标语:我是查理。
巴黎恐怖袭击后的悼念充斥着虚伪和夸张。的确，这种攻击是一种疯狂；对无辜平民的残酷屠杀。但这真的是一种“试图谋杀”言论自由(马克·奥斯丁，ITV的主持人)和“亵渎”我们的“思想自由”理念(史蒂芬·弗莱)的行为吗？这是犯罪，但不是战争。这是一群心怀不满的年轻人干的。其实导火索并不是2006年或者2011欧洲漫画中的丑陋先知，而是2004年伊拉克战争中战犯的酷刑图像。
请打开你的思维。没有人赞同不受限制的言论自由。我们都知道边界的存在:为了法治和社会秩序，我们不能越界；因为风格和礼仪，我们不应该越界。我们之间只有一个区别:这些界限应该划在哪里？
比如说。你的出版物中有讽刺大屠杀的漫画吗？没有吗？那么你有没有发表过911事件中受害者跳双子塔的漫画呢？我不这么认为(对此我很高兴)。看看牛津大学哲学家布莱恩·克鲁格提出的“思维实验”。他写道，想象一下，如果一个佩戴“我是谢里夫”徽章的人——“谢里夫”是枪杀《查理周刊》工作人员的凶手之一——于6月5438日+10月65438日+10月065438日+0日加入巴黎协和广场的“团结集会”；想象一下，这个人举着一张海报，上面是被枪杀记者的讽刺漫画...“这个时候群众会有什么反应？.....他们会把这个人当成主张言论自由的英雄吗？他们不会觉得被严重冒犯了吗？”你怀疑克鲁格的推论吗？他说，这个人“如果能活着离开，就是幸运的了。”
我想明确一点，射杀记者或者漫画家根本不值得辩护。我不同意的是你浮夸的观点:你有得罪别人的权利，却拒绝承担相应的责任；我不敢相信“得罪他人的权利”可以解释为“得罪他人的义务”。
当你高喊“我是查理”时，是否意味着你认同《查理周刊》将法国黑人司法部长克里斯蒂娜·陶比拉(Christina Taubira)画成猴子的举动？是不是说你很欣赏《查理周刊》上那些圆鼻子阿拉伯人的漫画，粗糙到让爱德华·赛义德讨厌坟墓？
肆无忌惮地描绘充满种族歧视的漫画来嘲讽种族主义，是相当可疑的。《查理周刊》前记者奥利维耶·子兰在2013中声称，9·11事件后，“伊斯兰恐惧症逐渐席卷”该杂志，这种情绪刺激他们攻击那些“处于社会权力边缘的弱势宗教成员”。
基于以上原因，我不能“是”，也不想成为“查理”——如果非要我发表声明，那么我们应该是艾哈迈德，一个因为捍卫《查理周刊》工作人员撤离权而被杀害的穆斯林警察。正如小说家Teru Cole所说，“我们或许可以捍卫发表不良言论的自由，但这并不意味着我们应该宣传和鼓励这些言论的实际内容。”
而你为什么还对这种炫目的双重标准保持沉默？难道你不知道《查理周刊》在2008年解雇了法国老漫画家莫里斯·辛(Maurice Sine)，因为他被指控发表了一些反犹言论？难道不知道《日德兰邮报》拒绝刊登丑化基督的漫画，因为这会“引起强烈抗议”，还大方宣称“任何情况下都不会刊登有关犹太人大屠杀的漫画”，而且还是2005年刊登讽刺先知漫画的同一家丹麦报纸？
我猜人们认为穆斯林天生比他们的基督教和犹太教兄弟脸皮厚。这些漫画的背景也需要注意。你让我们嘲笑一部讽刺先知的漫画，却无视整个欧洲大陆对伊斯兰教的诋毁(你最近去过德国吗？)，以及穆斯林在教育、职业和公共生活中普遍遭遇的歧视(尤其是在法国)。你要求穆斯林报道一些威胁言论自由的激进分子，而对我们的政治领导人发表的更激进的言论视而不见。
你对巴拉克·奥巴马的行为无动于衷吗？——他要求也门政府拘押记者凯西·海德·沙亚(沙亚反对美国无人机空袭，后被私人法庭判“恐怖主义”罪名成立)，但他仍自称是言论自由的倡导者。你对本雅明·内塔尼亚胡的行为不反感吗？——作为一个要为2014加沙遇害的7名记者负责的国家的总理，这个人加入了协和广场的“团结集会”，悼念被《查理周刊》杀害的记者。与比比(内塔尼亚胡的昵称——观察者网注)一起的还有安格拉·默克尔(在德国，否认屠杀犹太人将被判最高5年监禁)和大卫·卡梅隆(他想禁止致力于“推翻民主”的非暴力“极端分子”出现在电视上)。
你也有自己的读者。你能告诉他们这个吗？YouGov民调机构2011的调查显示，80%的人支持起诉焚烧手工罂粟小米花的人(罂粟花是阵亡英军士兵的象征)。
显然，穆斯林不是唯一感到被冒犯的人。
你忠实的，梅迪