就是昨晚的热搜被转发，然后宋轶一夜之间被网友骂。热搜的话题几乎都是关于宋轶和他的团队。也有网友表示要抵制“丧夫”。婆婆:出什么事了吗？
争议之下，宋轶出来直接道歉，称“很抱歉昨天发的宣传微博不周到。初衷其实是为了配合宣传围绕人物自身婚姻的‘疯狂’特征，并没有冒犯自己群体的意思。这个戴茜茜是个对婚姻充满热情和梦想的人，但不代表她的人生就是为了取悦别人。”加了括号——”(图片被重新编辑，再次抱歉)”
这件事也让人深感女明星转发推广新剧不容易，一夜之间改文案会被骂。
如今，不言而喻，网友又成了一个群体——辩护理念:转发文案和我姐的事有关。今年的网友太敏感了。我受不了“好的婚姻作风”这个词，也被封了。提问者观点:我知道“好的婚姻作风”有争议，还是发一份。你还是错了吗？你要骂！那么宋轶冤枉吗？
然而，类似的讨论远不止是“好的婚俗”话题的简单讨论，而是普遍存在于中国互联网影视话题讨论的方方面面。只能说，按照目前网民无处不在的“政治正确”规范，什么文案能在放大镜前无懈可击？哪个演员因为胆小不敢跟你道歉？
先说说活在大家记忆深处的经典《粉红女郎》。恐怕今天播了也成不了经典，第一天就被骂了。宋轶第一次感到抱歉，但她在剧中扮演了一个婚姻狂人！在讨论宋轶的《好姻缘style》文案之前，先介绍一下她在剧中的角色——那个“太想结婚”的女孩叫戴茜茜，真的很有钱很漂亮。
只要戴希希呈现中心，总会出现一个“婚姻大脑”的粉色泡泡。我一听到男主角说结婚耽误了工作的“正事”，马上就不高兴了:结婚怎么不是正事？！简而言之，这个角色可以为了结婚放弃事业；为了爱情，我可以迷失自我，把婚姻当成幻想，甚至不明白:“这个世界上怎么会有不结婚的人？”
有了这样一个人，宋轶转发了一个文案说这个角色是“好嫁”。这种营销是否无脑不在本文讨论范围之内，但可以肯定的是，“好姻缘风”这个词显然很适合她在戏剧语境中的角色。需要澄清的是，传统认知中的好的婚姻方式，是指为了取悦男性，是一种将女性价值最小化的方式。不过剧中戴希希是有指定结婚对象的，不存在讨好所有男人的问题。讨好就是讨好结婚对象。
与《粉红女郎》中的刘若英角色相比，饰演的戴希希的设计停止了为避免危险而进行的大幅修改，角色变得更加简单可爱，家境殷实。宋轶没有把婚姻看作是美好的生活，而是把婚姻看作是生活的简单幻想。但最后还是被骂了。热搜的声音太大了。只要宋轶团队连夜回复，宋轶本人就三次重新编辑了帖子。第一次，带着皮带的热搜话题被删除:宋轶擅长婚姻和长相，这些词。第二次，文案上去掉了“好的婚姻作风”两个字。第三次直接修改海报，海报中的“好姻缘风”直接划掉，分别换成温柔风、温柔风、清爽风。如今的文案稳扎稳打，放之四海而皆准，基本贴合了国内都市剧所有女性角色的长相，而曾经的我却看不到角色的特点。
“好姻缘风”文案有问题吗？恋婚风归根结底源于日语的“Mote”风，是日语“Moteru”的缩写，意思是被异性送走。モテ风在日常用品中很常见，曾经受到模特和明星的追捧。在很多日剧中，贤妻良母的形象也是穿着亲民的好姻缘风。
改写好姻缘风格的“个人设计”是关于饰演的沙，常年穿着杏仁饼色的衣服，总是一副没有任何攻击的懦弱模样，在掌声中摆弄着男主扮演的备胎。这个角色太冷门了，经过几次热点问题的深入，“好的婚姻作风”成了一个有争议的词。本来不管是甜美还是好的婚姻风格，都只是个人的穿衣风格。但当它脱离了一些感性的理论，这个词一出，争议马上就来了。但是，仔细想想，又觉得矛盾:结婚不是很容易吗？结婚难算什么结婚狂？
再想想，剧中的戴希希也不叫婚姻狂魔。因为这个人现在是被陷害的，基本上会被骂到停不下来！那时候的“粉红女郎”现在也骂不死。现在《粉红女郎》曾经是公认的经典，有着回顾性的滤镜，但越是怀念经典，越是对它感到好奇，越是想弱弱地问一句:当年那部经典的中国话剧，如果放到今天会是怎样的待遇？
换句话说，在如今普通观众无处不在的“政治正确”的放大镜面前，婚姻疯狂的故事今天还能过去吗？姑且称之为婚姻怪胎吧。这应该是刘若英最自我毁灭的表现了。其实我也曾经被观众吐槽过，只是后来剧集被神化了。大家拿着回顾滤镜，看能不能记起观众是怎么吐槽刘若英的。如今在网络的放大镜下看这个角色，几乎是点的集合:土气的长相，夸张的丑，让人不敢直视的大龅牙。最重要的是一个为结婚而疯狂的女生。
她是一名幼师，她人生的目的就是结婚，找个好男人娶她。结婚的目的不是像宋轶的性格那样爱上婚姻本身，而是爱上婚姻的宁静，这样你的余生就不用为此烦恼了。
问题是，她追求婚姻的方法，按照如今网民的规范，是如此的无脑:她甚至相信午夜削个苹果就能在镜子里看到爱人的传说。今天这样的角色在拍摄前会被骂透地心。我不禁为剧集的编剧感到惋惜，但又不禁为他们感到惋惜。不，魔变，你干嘛不直接复制漫画里的人物，等着被嘲讽被搜？
吐槽的话都是现成的:已经2021年了，还有电视剧在讨论“如何快速嫁给自己”！“没有男人就活不下去吗？”还有一些大帽子也是唾手可得，比如唯数量雇佣，丑化女性，只看表面...我取过媒体作者的头衔——“国产剧女演员只配智商低？”
不管怎样，这有多遗憾？宋轶危机公关专家是不够的。但回过头来看，“有问题”的人物只是一个婚姻狂魔吗？不是，万人迷的问题不是更大吗？
没错，就是那个“万人迷”万灵(陈豪饰)，对她抛媚眼，把她翻了个底朝天。转眼间，她变成了另一个聪明透明的女人。即使是现在，观众依然在嘲讽穿越地心。有些人会说不，陈豪仍然是女神。而观众对剧集的印象，基本都是在网上看剧获得的。回想一下，这个暴走的富二代小姐的优点在滤镜下被放大了。如果成员现在一天播两集，先看，微博热搜提前发布剧集集锦，万人迷这个角色还能站得住脚吗？
绝对的！基本！不可能！万人迷自称天生狐狸精，自信“我不出门，男女有天然战。”今年的网友:这不是女性的简单化和幼稚吗？这个角色在生活中的理想是抓一个帅气的富二代。这位网友:哇，这是谁设的？编剧出来道歉了！这个角色让观众看到了性感女性的首要魅力。
这就更糟糕了。这种国产剧还能承受得了这么贪婪媚的性感小妖精吗？是什么让男人更不能看，女人更不能拜？如今新版尹涛的角色融合了男人婆和万人迷的角色，编剧的企图也很明显:在万人瞩目的基础上再加一个女强人，让网友不骂？
事实证明，现在网友都在诅咒魔变这个角色，假面真的通过考验了。但如果真的按照漫画走，现在诅咒魔变的自媒体作者们是不是又要吐槽假面了？以这一届网友的视角来看，除了哈妹，《粉红女郎》里所有角色都有瑕疵。“男主女主”何润安可能是被网友的拳头打死的。茹楠，喜欢一个男人，这个网友能不能放过这个谐音梗？不可能的。
独立的女性不如男性，不能直立行走？如果把名光复制到今天，演员团队会一夜之间后悔。当年撕秤的辉煌，现在已经看不到了。
这部电视剧中“易婚”的困境，与这个互联网中的争吵，是紧密分开的。90%以上的网友基本不需要了解事情的来龙去脉，也不在乎你写的是什么。他们只是读第一句话，然后决定他们是否站在你这边。——这是一面之词，无论你说什么，你都支持。不在一方，就无情。
在算法期，想法优先，越无情的想法越优先，理性的讨论越来越少。如今，宋轶的剧中也有了广受好评的角色，但夏若言扮演的角色与《粉红女郎》中张艳扮演的角色完全不同:高燕表面的作品热情洋溢，带着大女人的霸气，成功地标记了那个时期的潮流。这个角色当然更有可能被罚下。
但当国产剧越来越受算法影响，互联网的做法是一言不合就翻反面的时候，我们早就看到了敢于推翻大众认知，拍出心肺的经典人物。那些文字环绕着我的心，命运的凄凉感早已生疏。
没想到265438+20世纪初的一个爱情女轻喜剧粉红女，能在互联网风云变幻中埋没这么多草灰蛇台词。当年，粉红女郎试图通过夸张的人物来探讨“如何做一个舒适的女人”这个永恒的命题。被夸张的喜剧手法包裹的，是不同女性争取自由、独立、友谊的表象。无论是婚姻狂热者还是心动者，每个人都经历着生活的变化，后来变得更加自在。这样的深度思考，在如今的国剧中能做到吗？
越来越多的国内热搜剧学会了紧跟社会热点，拿出一堆爆款然后直接大团圆结局。有意义吗？但是安全。想想都觉得奇怪。那时候关于粉红女郎，网友不喜欢的地方太多了，我们那时候其实还挺享受的。
我们还能听角色的故事，是因为追剧吐槽。和往常一样，你不想再理解我了，我也不想再听你说了。我们先排队看戏吧。在这样的言论环境下，宋轶会为“好的婚姻作风”的争议道歉吗？似乎没有什么不公平。
就像当年的《粉红女郎》如果现在上映，会被这一届网友骂上热搜一样不公平。谁叫你算法期不跟言论潮流呢？但是经典的中戏时期转身就走了。该怪谁呢？