《怦然心动》的评论一度因为抄袭而没落。在某站搜索“惊心抄袭”，会发现前六个视频都在批判它，排名第一的视频甚至有百万播放量。《怦怦心动》有抄袭吗？这是一个从2019撕到现在的东西，直到《心跳》结束还没有定论。虽然没人能说《心跳》抄袭，但抄袭风波对《心跳》的口碑造成了一定的影响，至少其一站的口碑是褒贬不一的。
网上有很多抄袭心跳的帖子。有人说是抄袭《爱与制作人》，有人说是抄袭日漫，有人说是抄袭甜咬痕。但这三部作品的制作方并没有将《心跳》告上法庭，于是关于抄袭与不抄袭的争论最终变成了粉丝大战。就算《心跳》结束了，粉丝大战也不会停止。原因很简单。以后会有抄袭这部漫画的up主，也会有保护它的粉丝。
《心跳》在豆瓣评分6分，属于中下水平的作品。《心跳》在豆瓣的评分只有6分，在国产漫画中只能算是中下游。可能有人会想:豆瓣对国家了解多少？其实真的不好说，因为《心跳》是爱情女性作品，豆瓣是女性用户比较多的平台，两者受众是一样的。豆瓣用户看不起hg的低分。宅男可以说豆瓣用户不客观，但是豆瓣用户认为“心跳”很一般，“心跳”的粉丝很难说豆瓣不客观。
豆瓣对《怦怦直跳》的评分是E型的，每个评分层的人数相差不是很大。它既没有棱角分明的粉圈分数，也没有L形的黑分，E形还是比较客观的。豆瓣用户对《心跳》的评价主要是画技太差、剧情太常规、观众太年轻等。这些确实是“心跳”的问题，真正导致它只有6分，不差但绝对不优秀。
“心跳”完成了它的历史使命，但它不是毒瘤。连载六年，终于完成了历史使命。郭曼市场上由网文改编的爱情漫画数不胜数，高人气的原创爱情漫画少之又少。《心跳》虽然陷入抄袭风波，但至少剧情要百分百原创。毕竟抄袭是不会抄袭白开水情节的，多多少少有亮点。《怦然心动》弥补了中小学生对郭曼市场原创爱情漫画需求的空白，为开拓该领域市场做出了贡献。
诚然，“心怦怦”的水平不足以封神。是小学生的开水漫画，画风也不是特别好看。剧情不感人，各方面仅止于中游。同时也不是行业毒瘤。《心跳》虽然有借鉴其他作品的影子，但并没有带动其他漫画抄袭和借鉴，也没有掀起一群粉丝互爆，争论也没有到破圈的程度。一句话，“心跳”结束了，黑子和白子也会逐渐忘记它。
总结:
“惊心”结束了。这部和一些朋友一起6年的作品，并不优秀。在豆瓣评分只有6分，属于商业上成功的儿童爱情漫画。可能只是漫画海洋中的一粒沙子。会被大多数人遗忘，也许只有少数死忠粉丝会记得。
图片来自网络，已删除。