先在上海、重庆试行，但房产税出台后，会迅速推动房价继续上涨，国税目的可以顺利实现。
应该向重庆政府学习，因为重庆加大了保障房(公租房)的供应，重庆的房价目前还是全国城市最低的，而且是按套房算的。未来通胀会上升，但至少会抑制房价过快上涨。我们不能学重庆政府，因为重庆只是对高档住宅征收房产税，与抑制重庆房价无关。明明是用政策杀猪杀富，把富人赶出重庆，重庆人民却乐此不疲。这个城市不适合富人投资，政府杀富心态严重，但适合做小生意。小企业做大后，必须转向其他城市发展。
目前国家也出台政策公开参与炒房，房产税转嫁给房租。看来国家是想打击无房住、多付房租租房的人，目的是逼老百姓出钱买房。
最后转嫁给租房者，房租上涨，加剧了新一轮抢房投资的出现，房价继续上涨，税收增加，国家目标实现。政府转移房产税可以暂时影响供求矛盾和安全。征收房产税会让国家强大，让国家富强，但为了国家利益，普通人要牺牲个人利益。
有一次房地产税改革，政府最怕有房的人严重，都去国家要土地增值的钱，或者人民都去国家要自己的土地所有权，那国家就麻烦大了，呵呵。
重点:解决供求关系是一件很简单的事情。不清楚国家为什么故意搞得特别复杂！！！
房产税政策短期内很难说会影响房价。因为国家并没有实质性的解决保障房的供需矛盾，所以国家每出台一个政策规定，都会变相的提高成本，越高越多，最后还是老百姓买单。所以长期来看是看涨的。
国家新政策是“抑制房价过快上涨”。国家要求房价继续上涨，但不能太快。房价下跌不符合国家新政策。新政原本不需要房价下跌，但需要和谐适度的上涨。
例:有人去市场花了100人民币买了一只小猪，被领养了10年。1年后，长成了一只可以卖到100人民币的大猪。一个社区组织告诉你，你不能从猪的增值部分拿走1人民币，每年要从养猪增值税中收取100人民币。就是这种税。你觉得应该以什么形式收藏？哈哈。群众组织打压猪的政策就是明确告诉他们要抢，有本事就别买猪，看猪价会不会跌。但是猪关系到民生，很多人需要买来吃或者养。如果组织从源头上解决大量仔猪和大猪的供需，问题就来了！！问题是社区组织是否愿意这样做。而不是简单的研究下一步怎么抢。否则一旦被抢，猪价的成本就提高了一倍。
涨价不是房价上涨，而是住房每年都在贬值，升值的原因是政府土地的不断升值。
在国外，土地增值是要收房产税(财产税和财产税，叫什么名字无所谓)的。外国土地归私有化所有者所有，他们自己的土地已经增值。外国业主很高兴，当然愿意交房产税。中国也准备征税，但问题是房子每年都在贬值。中国所有的土地都是国家所有，老百姓只有使用权。但是土地不断增值，增值的部分也是国家土地增值的部分。问题是房产税的增值部分应该向谁征税？地方政府要求中央政府收？不会吧。去人民群众那里收，但是人民群众的房子在贬值，反而要转嫁出去抬高房价，导致房价爆炸。