阅读的一部分本质就是被困惑，而且知道自己被困惑。
——莫提默·J· 艾德勒
小红狼 ：从狼性直至人性的思考
作者 | Julian
在讲《小红狼》的故事之前，我们有必要先了解一下《 小红帽 》。《小红帽》是法国作家夏尔·佩罗的著作，写小红帽时他在十八世纪收集了许多法国的民间传说。
你以为你很了解这个故事，因为它是你我童年时听到过的一个很 大众 的故事，但其实我们后来听到的故事并非原始的版本，原本的版本要可怕得多。
▲本图来源自网络
在最初始的故事《小红帽》中：
小红帽准备给她奶奶送一些面包和牛奶。当她穿过森林的时候，一头狼突然走过来问她准备去哪儿。
“我到奶奶家去。”
▲本图来源自网络
那头狼跑开了，抢先小红帽一步到达了她的奶奶家杀了奶奶，狼把奶奶的鲜血灌进瓶子里，把奶奶的肉切片放进盘子。然后再穿上奶奶的睡衣，躺在床上等待小女孩的到来。
“有人吗?”
“亲爱的，进来吧。”
“奶奶，我给你带了些面包和牛奶。”
“太好了，亲爱的，你自己去找点吃的吧，柜子里有肉和酒。”
小红帽就吃了狼外婆让她吃的东西。当她吃东西的时候，有只小猫说：
“荡妇！喝了你奶奶的血，吃了你奶奶的肉！”
这时候狼说：
“把衣服脱了吧，然后到床上来陪我睡觉吧！”
“我该把裙子放在哪儿?”
“扔到火里吧，你以后用不着它了。”
对于外衣，衬裙、胸衣和长袜，小红帽都问了同样的问题，而狼的回答都是：
“扔到火里吧，你以后用不着它了。”
当小红帽睡到床上时，她说：
“奶奶，你的毛发可真多！”
“亲爱的，它们让我很暖和。”
“哦，奶奶，你的指甲可真长！”
“亲爱的，它们可以挠痒痒。”
“哦，奶奶，你的牙齿可真大！”
“亲爱的，它们可以用来吃掉你！”
然后狼吃掉了小红帽。
▲本图来源自网络
在原始的版本中并没有后来猎人用斧头砍死狼，劈开肚子救出小红帽的结局，也许是当时法国民间传说的故事细节更为可怕，人们为了美好的结尾添加上了这个结局。作为一个 皇室 文人，夏尔·佩罗的民间童话都是写给那些出入宫廷的上流社会的女性看的，他把狼比喻为一个可怕的男人，是在告诫那些年轻的女性要拒绝诱惑，保持贞洁。
再插句题外话，我们现在所熟知的很多童话故事，原来的版本都是毁童年的黑童话，这之中就有《白雪公主》《睡美人》《海的女儿》等等。这些作家撰写这些故事时为了讽刺当局势力，或者社会的黑暗，将这些可怕的杀戮与报复隐喻到这些细节里去。
▲本图选自《小红狼》，世图北京2017年1月版
而相比之下，法国新兴漫画家Amélíe Fléchais画笔下的这个故事同《小红帽》一样披着暗黑的风格，却换了一个角度，一只小狼出场披上小红帽的红斗篷摇身一变“小红狼”，所以当小红狼独自走在郊外的小路上，要把那糕点带给外婆尝一尝时，单纯善良的小红狼碰到了小红帽——不，准确来说原本的小红帽变成了一个猎人的小女孩，猎人的女孩诱拐小红狼到自家笼子里去，准备杀了小红狼，最终狼爸爸出现杀了猎人和小女孩。
看似简短 暴力 的黑童话中，双方互换了角色，法国插画师艾米丽·弗雷珊以独特的视角反映了一个现实的问题——在我们当今这个和谐的社会却揭示了人与自然的“恩怨情仇”。绘本很有深意，实在是令人惊艳。
▲本图选自《小红狼》，世图北京2017年1月版
艾米丽·弗雷珊笔下的图画精致美丽，又保持着天真的童风。小红狼的故事中她的用色鲜艳大胆，好的故事情节里阳光明媚，森林生意盎然，坏的故事情节里黑暗昏沉，到处充满恐怖。就像故事表面一样简单直白明了。所以这样简单而纯粹的笔调，把这个故事向读者侃侃而来，保持了作为一个童话本身的特点，但最令人惊艳的地方就在于故事背后隐藏的道理。
▲本图选自《小红狼》，世图北京2017年1月版
当最后故事结局戛然而止，干净利落，简短的故事两首歌谣的对比却十分具有冲击力，绘本想要表达的主旨就隐藏在这两首歌谣里。小女孩的妈妈和狼群为伍，和它们***舞。却被杀戮的本性再次蒙蔽上双眼的猎人乱枪下打死，从此憎恨上狼。从狼爸爸唱的歌谣揭开了故事的真相，也揭开了人与狼的恩怨。
这是一个令人感到惋惜的故事，把这个翻版故事与原版作比较，我们还能发现更多有趣的事情：故事都来源于社会生活，小红帽上面已作分析，小红狼的故事却体现从“狼性”的重点转变到“人性”的思考层面上来，如果说 小红帽 的故事是当时人们言行举止的一个警示；那么小红狼的故事却可以理解成人与自然关系的深层思考。比如现在国际上对于人类捕鲸、猎杀海豚的活动依旧是争议不休。另一方面，从猎人的角度来看，带着本性／偏见的想法、眼光看待问题时，颇为不当。
法国天才的插画师在这个故事中，以独特的眼光全新的立意，结合当下赋予了这个故事新的灵魂，让人们透过这个故事有了全新的思考和见解。这个翻版不仅翻的有新意，而且有深意，画功和故事都令人叹服。
▲本图选自《 小红狼 》，世图北京2017年1月版