《二十年院字第647号解释》说:“纳妾不算婚姻，故不存在重婚。”20年院字第735号解释》规定:“虽然现行民法中没有规定小妾，但由于小妾与父母共同生活是以永久公共生活为目的，根据民法第1123条第3项的规定，应视为家庭成员。”《商子二十二年636号案》说:“民法规定，亲属无妾。民法实施后的亲属？如果有类似行为，就是通奸，妻子要求离婚？妻子明确承认或默许的纳妾行为，不应视为离婚请求。“民国时期，尤其是五四新文化运动后，女权被提出，提倡男女平等，一夫一妻制才真正得到落实，并写入婚姻法。
《二十年院字第647号解释》说:“纳妾不算婚姻，故不存在重婚。”20年院字第735号解释》规定:“虽然现行民法中没有规定小妾，但由于小妾与父母共同生活是以永久公共生活为目的，根据民法第1123条第3项的规定，应视为家庭成员。”《商子二十二年636号案》说:“民法规定，亲属无妾。民法实施后的亲属？如果有类似行为，就是通奸，妻子要求离婚？妻子明确承认或默许的纳妾行为，不应视为离婚请求。“民国时期，尤其是五四新文化运动后，女权被提出，提倡男女平等，一夫一妻制才真正得到落实，并写入婚姻法。