1，定义上的区别:罗刹在佛教中被定义为吃人肉的恶鬼，而修罗被翻译为“非天”，意思是业力如天而非天道。两者的定义有明显的区别。罗刹的特点是暴力恐怖，修罗更多的是因缘和非天道。
2.神的身份不同:在一些宗教和神话中，神罗刹被认为是邪恶的，没有光明的力量。修罗神被视为光明杀神，具有光明、纯洁、正义的属性。修罗神通常被描绘成神界的执法者，专门惩罚邪恶。
3.印度神话中的地位差异:在印度神话中，舒拉(阿修罗)被视为恶魔之一，代表地狱中的大恶魔。但在某些漫画中，修罗被赋予了正义感，代表着光明面的存在。而罗刹则代表邪恶的一面，是地狱里的恶鬼。修罗和罗刹在意义和地位上有明显的区别。
4.不同宗教中的存在:罗刹和修罗的形象存在于不同的宗教和文化中。罗刹在佛教中被视为食人者，修罗则与印度教等宗教有关，在不同的宗教中有不同的解释和象征意义。这也导致了不同宗教中罗刹和修罗的形象和特点存在差异。