永远保持爱情的新鲜和多变,这样即使结婚了,你依然觉得自己是初恋,你心中的爱情和婚姻之树常青。即使不能保证婚后的爱情依然有爱的感觉,我们也可以放慢接近坟墓的速度。如果能在临近坟墓的时候及时调整恋爱策略,提高边际效用值,你们的婚姻将会踏上新的爱情旅程。保持一颗发现美的心,不断发掘彼此新的欣赏点。爱情和婚姻的边际效应-解释
爱情的边际效应在递减。当我们十几岁的时候,我们就像走在干燥的沙漠中,我们迫切需要爱的滋养。如果我给你一杯水,你会非常感激,因为久旱逢甘霖;
我再给你一杯,你还是很开心,因为你还需要它。
但这种需求没有第一次那么强烈;给你第三杯酒,你可以喝,
只是不那么需要;给你第四杯,第五杯?我想让你喝了它,
估计你没那么喜欢,但是有点烦,甚至反胃。
夫妻之间也是如此。他们刚开始谈恋爱的时候,新鲜感很强,互相吸引。触摸对方的手就像触电一样。他们用眼睛看到的和用耳朵听到的是最好的。
婚后,随着时间的推移,我们更加了解对方,新鲜感不复存在。牵着对方的手和左手牵着右手没什么区别。这就是婚姻的边际效应。
有人称之为婚姻进入了弱势期。丈夫和妻子已经在一起生活了很多年,
* * *同一个家庭的“平凡”生活让他们在婚姻中产生审美疲劳,这是婚姻的边缘。
国际效应的典型表现。
所以,对于自己拥有的很多,随时可以得到的东西,人们往往会觉得没有意义。
这就是人类在进化中赖以发展和生存的好奇心。如果人类没有情感边际效应,
我们今天可能还满意地住在山洞里。
但当这种效应进入信息和工作量过大的当今社会,情感边际效用的后果,
随处可见。
他们认识两天后,一对冤家开始吵架,但分开不到一天,他们又疯了。原因是什么?从经济学的角度来看,它包含了爱的边际效用递减原理。所谓边际效用,就是改变一个单位消费所改变的效用数。
为了满足欲望,人类有消费行为。当一个男人和一个女人相遇,他们就有了爱。为了满足爱的欲望,他们有满足的心理,满足是需要时间的。在花费时间之后,欲望得到满足的程度叫做效用。效用是消费者的一个主观概念,大小因人而异,男女见面的时间所带来的爱情满足程度也因人而异。比如饭后一支烟,对隐士来说就像神仙一样快乐,很有效,但对一个不吸烟的人来说,香烟的味道让你觉得反胃,效果是负面的。
当消费者对一件东西的消费增加时,总的满足程度更大,但每增加一个消费单位,满足程度可能会降低。如果吃的话,吃第一碗的时候效果最大。随着饭量的增加,吃的越多,对你的效果越差。如果吃饱了再吃,效果是负的——吃饱了撑的。爱情对时间的消耗也是如此。见面时间越长,感情满足度越低。
当恋人久别重逢时,相遇的那一刻永远是最激动人心的。那一瞬间凝聚了多少渴望,多少关心,多少激情,心潮澎湃。所以也有一句名言“小别胜新婚”。随着见面时间的延长,这种感觉逐渐减少,激情被消耗殆尽。两天后,发生了争吵。为什么会有婚姻是爱情的坟墓这样的结论?或许是因为结婚后,两个人在一起的时间越来越多。根据边际效用递减规律,一个物品的消费金额是递增的,消费者消费一个物品的边际效用是递减的,所以爱情的边际效用是递减的。分开了,这种消费就消失了,新的欲望又滋生了。
可以推断,爱情的需求线也是负的:为了爱情的总效用最大化,消费者愿意支付的价格取决于爱情的效用。当效用大时,消费者愿意多付钱,当效用小时,消费者愿意。
成本也小。效用的价值如何衡量?效用只需要按大小排序,不需要按价值排序。早在1881之前,就有经济学家提出:“我们无法衡量生活中的点点滴滴和爱情中迷人的微笑;但是我们似乎能够指出哪个时间有更多的欢乐,哪个时间带来了更大的快乐。这就够了。"
当然,在现实生活中,爱情更多的是道义和责任,还有更广泛的人文和社会因素。用边际收益递减规律为自己开脱是一种放任,这是道德法规所不允许的。要让爱情之树常青,爱的方式也必须创新,否则就会出现鲁迅《伤逝》那样的结局。人类非常聪明。我们不是有很多方法可以最大化每次会议的时间消耗效用吗?让生活每天都充满新奇、幻想和期待。
想起一个老版的故事:恋人在一起半年多,激情褪去,缺点逐渐凸显,感情现在就像鸡肋,食之无味,弃之可惜。我们做什么呢
这样一个古老的问题,与年轻的经济学如此契合。看:
边际效用递减定律:当一件物品的消费量增加时,该物品的边际效用趋于减少。其中“效用”代表满意度,即消费者如何对不同的商品和服务进行排序。“边际”在经济学中往往是指“新增”,而“边际效用”是指新单位商品的消费所带来的新增效用。
从坐标图上看,边际效用曲线是一条斜率为负的曲线,贯穿一个或四个象限。这意味着随着时间的积累,效用增加的速度不仅会越来越慢,甚至可能出现负增长。
从开始到现在,相处的边际效用是递减的,直到趋近于零。之后呢?人们互相厌恶的推论似乎合乎逻辑。相见不如怀念。如果不分开相处,感情不再美好而是痛苦和累赘,这就是负面效应的具体体现。
可惜丹丹分不清楚,这个鸡肋吃哪个还是弃哪个?因为每个人的效用曲线都是独一无二的,没有人能完全复制任何人的曲线,自然也不可能从对方100%的角度做出选择。
上策是数学的老方法,确定范围,分类讨论。
首先,假设你的效用曲线是常数:
如果你追求爱情的边际效用大于总效用,我建议你做个改变,可以让爱情有新鲜感,七十二变,永远保持新鲜感,让改变不重复。这样才能绕过法律,把边际效用维持在很高的水平。
如果你追求爱情的总效用多于边际效用,我建议你先按兵不动一段时间,仔细回想一下:你们是不是都在扮演需求方的角色,而忽略了供给?平衡的市场理论需要供求平衡,平衡的爱情也是如此。两个人必须既是供给又是需求,这样单个市场主体才能达到均衡状态,两个人组成的广义市场均衡才能发生。
我看过的漫画里说:一切都只是上帝给人类的考验。测试之间没有区别,只是人类从自己的角度给它们加上了形容词。
七年之痒,十年之痛,是一个持久的考验。