“成本效益原则”是指只有当修改后的效益大于改进的成本时，才应该对产品进行改进。
对于题目的问题，可以对比一下相关的成本和收益。无论是在冰柜还是冷柜里，安装一个开门就会自动亮起的灯，成本都差不多。这就是经济学家所说的“固定成本”，即不随你开关冰箱门的次数而变化。
从好处来说，冰箱里有灯，你找东西更方便。由于大多数人打开冰箱的次数比打开冰柜的次数多得多，所以显然在冰箱里安装一盏灯更有益。所以，既然安装一个灯的成本是一样的，那么根据性价比原则，在冰箱里安装一个灯比在冰柜里更划算。
这也可以解释“为什么要在24小时营业的便利店门上安装锁”，因为当时这些工业门都是锁着的，我们不会为便利店专门做一个不带锁的工业门。产品设计既要满足销售者保持低价、方便竞争的需求，又要包含最符合消费者意愿的功能。简单来说，成功的产品设计就是根据“性价比原则”实现两方面的平衡。
2.为什么破旧的硬币总是先花掉——“劣币驱逐良币”的原理
这种现象可以和经济学的一个著名原理“劣币驱逐良币”相提并论。目前最流行的解释是，当你的钱包里有一张全新的百元钞票和一张破旧的百元钞票时，你总是倾向于先花掉那张破旧的。久而久之，流通中的货币越来越破旧，但新的钱没有花出去，还留在钱包里，于是劣币驱逐良币。
“劣币驱逐良币”原话是这样说的:在古代，由于铸钱技术的巨大差异，人们倾向于将那些价值足够的“良币”收藏起来，并试图将那些有色差的“劣币”转让给他人，从而使劣币和良币同时在市场上流通，而劣币得不到有效的制止和惩罚。如果这种循环重复，好的资金将被赶出市场，而质量差的资金将会进入市场。
当今社会，人们不必担心“劣币驱逐良币”。虽然人们会排斥残币，但是他们收藏新币的偏好并没有古代那么强烈，或者说即使收藏了新币，也无法兑换到价值更高的东西。而且纸币更新成本不高，市面上的残币大多由商业银行收集，送人民银行销毁。
如今，“劣币驱逐良币”的现象已经广泛延伸到各个领域。人们用这个规律来泛指价值低的东西会把价值高的东西从流通领域排挤出去。这个“劣币胜良币，良币淘汰”的淘汰定律可以引申为不同的版本:官场上劣币驱良币就是“贪官排挤清官”。
婚姻市场劣币驱逐良币:“丑女先嫁，美女成剩女”；在信用领域，劣币驱逐良币，这就是“格雷欣法则”现象，即“失信者得利，守信者吃亏”。
3.为什么富人更富，穷人更穷——“马太效应”原理
“马太效应”是指强者越强，弱者越弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融、科学等诸多领域。它的名字来源于新约马太福音中的一则寓言:“你若有什么，就给他，叫他多余；不，甚至他所拥有的也会被拿走。"
我们去一个陌生的地方，往往会选择生意好的餐厅，即使需要在店里等，也不愿意去客人少的餐厅。我们去医院，宁愿和有声望的医生排队，也不愿意去同科室医术一般的医生那里。
于是，拥挤的酒店客人越来越多，老板的生意越做越大；但是客人少的酒店人越来越少。最后门都没几个，最好倒闭。这就是马太效应。
对于富人和穷人来说，由于富人通常借助强大的经济实力享受到更好的教育和发展机会，穷人也因为经济原因相对于富人缺乏发展机会。
长此以往，富人会越来越富，穷人会越来越穷。可以说，马太效应在生物进化、个人发展、国家与企业竞争等领域无处不在。赢家和输家往往从一开始的一点点差距发展到“赢家通吃”的结果。
4.为什么有些人“以偏概全”“爱屋及乌”——“晕轮效应”原理？
俄罗斯著名作家普希金曾深受光环效应之苦。他疯狂地爱上了被称为“莫斯科第一美女”的娜塔莉，并娶她为妻。娜塔莉看起来很惊艳，但她和普希金不一样。每次普希金给她读一首写好的诗。她总是捂着耳朵说:“别听！不听！”
相反，她总是要求普希金陪她玩，参加一些奢华的聚会和舞会。普希金抛下创作，负债累累，最后死于对她的决斗，让一个文学巨星过早陨落。在普希金看来，一个美丽的女人必须具有非凡的智慧和高尚的品格，但事实并非如此。这种现象被称为光环效应。
所谓“光环效应”，是指在人际交往中，一个人的某一方面特征掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍。在日常生活中，“光环效应”往往会悄悄影响我们对他人的认知和评价。
比如有些老年人认为，不喜欢年轻人的个体缺点，或者不喜欢他们的衣着、生活习惯，就一定是没出息的。因为有些年轻人很佩服朋友的某种可爱，所以会到处看。真的叫做“一个帅的人遮住了所有的丑”。
“晕轮效应”是一种主观心理臆测，其错误在于:容易抓住事物的个体特征，习惯于把个体推向一般，犹如瞎子摸象，以点代面；它把一些没有内在联系的性格或外貌特征联系起来，断言拥有这个特征必然会拥有另一个特征；它肯定一切好的东西，否定一切不好的东西，这是主观偏见主导的绝对倾向。
总之，晕轮效应是人际交往中对人的心理影响很大的一种认知障碍。我们应该尽量避免和克服晕轮效应在交际中的副作用。
5.单身土豪那么多，为什么情妇那么多——“帕累托最优”原理
“帕累托最优”原则是指资源的配置达到一种理想状态，在这种状态下，每个人都达到最佳的利益水平。坦率地说，就是为了实现“社会大和谐”，寻求这种结果的过程叫做“帕累托最优”。也就是说，基于帕累托最优变化，至少有一个人变得更好，而没有让任何人变得更差。
理论上，社会上每个人都在努力寻找更合理的资源配置。如果把社会中的男女比作“可分配的资源”，然后按照普世的价值观，男人要找“美丽贤惠”的女人，女人要找“高富帅”的男人，这样才能让人感到“最和谐”，达到“帕累托最优”。
如果不深入到“为什么高富帅的男人找不漂亮贤惠的女人”，就很容易理解为什么自认为比她漂亮贤惠的女人要对情侣进行“帕累托优化”，也就是让不漂亮贤惠的女人找一个不高富帅的更适合她的男人，让自己高人一等。
那种自觉“长得又美又贤惠”的女人，会觉得“长得丑又贤惠”的女人找到了更合适的，情况也没有恶化，因为她和“高富帅”的男人都停留在了“整体利益更大”的点上。反之，自以为“帅有钱”的男人去挖“美贤惠”的女人也是一样的。
说到男女之间的“帕累托最优”，不得不说道德在其中起到了很轻的作用。美女知道“土豪”和“高富帅”哪个更重要。加一个“未婚”或者“已婚”的冠词影响不大。这个理论的缺陷在于，世界上从来没有这么多的信息不对称，你不可能知道“高富帅”的性格缺陷。
另外，所谓“没有最好只有更好”，世界上从来不存在真正的“帕累托最优”，作弊者总是分裂的，就是这个道理。
6.为什么这么多年轻人沉迷游戏——“有效市场假说”原理
“有效市场假说”:如果一个证券市场的价格完全反映了所有可获得的信息，那么这样的市场就称为有效市场。
游戏世界就像一个“有效市场”。例如，在COC(部落冲突)游戏中，每个级别都有相应的武器。还可以清晰的显示防御塔的属性，玩家的资金，玩家之前的战绩等等。所以玩家很容易做出一个判断:能不能打得过。赢了能得到什么好处？
买一个某装备的金币要多久你才能买得起，而且游戏里几乎100%的投入都是输出，除非技术不行。另外，在游戏中，猪一样的队友和神一样的队友也很容易判断，可以让你迅速决定是继续和这个成员的团战，还是找别人。现实中，合伙人不是那么容易一两轮就能看出端倪的。
所以，信息充分公开、容易把握“投资”结果的公平有效的游戏世界，是现实中无法比拟的，这也是那么多年轻人沉迷游戏的原因之一。但是，过分沉迷游戏也不好。毕竟生活中除了游戏还有很多事情可以做。