美国的政治制度是总统制国家。在其早期的权力结构中，没有政党的因素，但在后来的政治竞争中，政党继续在其中发挥越来越重要的作用。其主要特点是:
1，总统候选人由政党产生，总统由全国全体选民直接投票和间接选举产生。当选总统不一定是获得绝对票数多的人，而是获得选举人票多的人。任何获得270张选举人票的总统候选人都将当选美国总统。选举总统的政党是“执政党”，上台组阁行使行政权。总统也是最高行政长官，直接控制行政部门，也是三军总司令。
2.美国的政党制度相当松散，政党存在的意义更多的是作为各种选举的工具。选举之后，政党作为一种组织制度的作用相当微弱，所以是典型的“选举党”。美国是典型的两党制，但又不同于西欧国家的两党制。不是以意识形态来划分，而是以地域和利益集团来划分。本质上，这两个政党是代表不同资产阶级利益的政党。在美国的权力体系中，从联邦到地方的各级权力大部分由两党掌控，第三党从未对民主党构成真正的威胁。
3.美国国会的议员，即众议院和参议院，一般由政党选举产生，由公民投票直接选举产生，拥有立法权。除了少数当选议员是第三党和无党派人士外，大部分都是民主党和民主党争取来的，组成自己的党团。众议院议长是多数党资深议员，参议院议长是副总统，还有一个临时议长。与西欧国家不同的是，即使你在参众两院获得多数席位，也不一定是执政党。只有总统所在的政党才是执政党。总统任期中间会有中期选举，主要是部分参议员和全部众议员。
4.美国总统虽然名义上是其党派的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的身份出现，党派背景和痕迹已经淡化。没有一位美国总统全面领导过一个政党，他很难通过党组织控制国会、州和地方的公职人员。美国总统不是国会选举出来的，他不对国会负责。
5.这种政治制度模式的优点是:美国总统权力更大，受政党制约更少，独立性更强，有利于快速做出政治决策，提高执政效率。它的弱点是美国三大权力体系有明显的相互制约和牵制，造成一些制度性消耗。总统无权解散国会，但可以否决国会通过的法案，国会可以弹劾总统。总统可以任命最高法官，最高法院可以决定国会和总统的法律和决定是否违宪。
二，英国，德国等政治制度模式的基本特征
这些国家的政党政治和政权构成模式在西方很常见，包括英国、德国、瑞典、加拿大、意大利、日本和西欧大部分发达国家。他们基本属于责任内阁制，是典型的议会民主制。其基本特征是:
1.政党获得权力的主要途径是赢得议会选举，即获得下院即众议院的多数席位。议会席位的候选人大多是政党或有政党背景。多党选举是他们所谓的民主制度的一个重要方面。一般设置3-5%的门槛票，实行多数代表制的选举制度，更有利于大党获得多数席位。一般是在下院占相对多数的政党领导组阁，该党领袖担任首脑。但也存在议会中少数党有内阁的现象，这种情况在很多党都进了议会，没有一个党在议会中获得相对多数的情况下可能性更大。
2.国家的权力体系以内阁为中心，内阁拥有国家最高行政权。内阁对议会负责并受其制约。内阁不仅拥有行政权，还拥有立法提案权，执政党控制的议会多数保证了立法的通过。内阁或首相有很大的权力。他不仅可以挑选内阁成员，还可以决定国家的大政方针。他甚至可以解散议会，宣布提前大选。
3.总统或国王更多的是一个荣誉职位，没有实权。在这种政体中，国王是世袭的，总统大多是间接选举产生的，比如由国会议员选举产生。总统或国王作为国家元首，更多的是象征性和礼仪性的，只是在特殊情况下介入政党之间的权力斡旋，通常是超然的，不承担具体责任。
4.大多数政党都是比较严密的组织体系，但是右翼比左翼松散。政党无论是作为群众政党还是精英政党，大多都有一套自上而下的组织体系，甚至还有一套党的外围组织，比如工会、青年、妇女组织等，对党的执政起到辅助作用，甚至可以形成一些制约。
5.这种政体模式的好处在于，无论是制度形成还是实际运行，都相对民主公正，更有利于决策的科学性和全面性。但缺点是制度或体制容易模型化，导致官僚主义，影响治理效率。
三、法国政治制度模式的基本特征
与美国、英国等西方国家不同，法国的政体模式是“半总统制”模式，兼具总统制和议会制的特点。其主要特点如下:
1.总统候选人由全民通过政党或政党联盟直接选举产生，任期由7年缩减为5年，与议会任期同步。总统作为国家元首，权力没有美国总统大，但远比内阁制的总统或国王大。他主管国家外交和国防，决定包括经济和社会事务在内的所有重大政策，实际掌握国家最高行政权力(但他不是行政长官，也不具体负责经济和社会事务)，主持内阁会议，享有任命官员的权利，有权解散议会，宣布提前选举，还可以行使宪法第16条规定的特别权力。
2.它由在下院即国民议会中赢得多数席位的政党组成，也由总统任命。其主要职责是管理经济和内政，同时对总统和议会负责，议会可以质询和弹劾。
3.在法国，总统和议会一般采用两轮投票制(如果总统在第一轮选举中获得50%以上的多数票，则无需进行第二次投票)，总统和议员都是在第二轮投票中获得相对多数票的候选人。如果总统与赢得议会多数的政党不是同一政党，就会出现“从左到右执政”的政治现象，但在中国执政的政党一般被视为执政党。近20年来，这种“左右* * *统治”的现象在法国出现过几次。
4.这种政治模式的好处是权力相对分散，不容易导致独裁和专制。总统拥有一定的实权，有利于政治稳定。其缺点是行政权力的分散使权威变弱，不利于国家管理。而且“左右执政”现象导致政党间争权夺利，损害了政党形象，也不利于社会问题的顺利解决。