结尾有很大的想象空间。当然，也有人期待姐姐反抗，拒绝收养弟弟，回归随意。他们觉得真情实感不应该成为阻碍，不能为了一个更好的弟弟而改变现状的人生轨迹。但也有人觉得血浓于血，尤其是爸爸妈妈不在了，你弟弟是你在这个世界上唯一的亲人，你通情达理就应该收养弟弟。说到这两种结局，都有道理，但这两种结局不一定是最好的结局！
根据故事，一点一滴，讲述了一个在男尊女卑的旧观念下发展起来的妹子的小故事，完善了她是多么想一个人去闯天下，却突然被一个意想不到的哥哥搞砸了。每一个想追剧的人，都或多或少能在快乐的身体里找到自己理解的身影，在兄妹的日常生活中找到自己理解的记忆。所以对于结局，每个人都想有自己的想法，没必要用一两个结局来结束故事！有时候，不完美其实也是一种完美！
我怀疑，看了这部片子的后半段，从主角去娱乐室把弟弟带回来的那一刻起，我就逐渐引起了身体不适。片子刚走的那一瞬间，甚至有一种明显被骗的感觉，恶心想吐。之后，理性思考这种不适的来源。是因为她没有果断放弃哥哥吗？
不会，因为早就为她和弟弟的情感塑造和她对家里爱情的期待埋下了伏笔，完全忽略这种情感联系，用家里的激光切割来分配结局，除了让观众开心之外，实际意义不大。换句话说，我并没有真的想去想一个“酷”的结局。我不觉得这个故事和结局是对影片中女性视角精准定位的背叛。我的理解是，主角不能抛弃弟弟，不是为了更好地“帮弟弟”，也不是选择回归“大姐为母”的传统话语体系；我忘不了，只是因为那是她的家人，她在乎的人，我不相信爱情。
其实就是在讨论这样一个主题风格:在“自主选择人生道路”和“难以割舍的情感纽带”之间如何抉择？其实这是很多人都会遇到的难点。男生女生，比如年轻人，是否选择避开家乡，寻求更好的工作机会，也是难点之一。只不过是电影中主角遇到的选择，更暴力，伤害更长久。在影片的前半部分，这种情感的牵绊还没有造成，她的困难只是来自于她周围其他人来自于传统世俗标准的压力。
主角的困境其实经历了一个从外到内的全过程。当矛盾来自外部时，与性别有关——无关的亲友认为她是个不配继承房子的女人，亲近的亲友认为她应该更幸福；当矛盾来自心理时，就和性别无关了——不管她是姐姐还是哥哥，不管孩子是弟弟还是妹妹，主角都会因为情感联系而想念她。
弟弟妹妹的问题养弟弟，不是因为她是妹妹，而是因为弟弟是弟弟。很有可能有些人不理解我。我解释一下，姐姐想养弟弟，不是因为法律法规规定的责任，也不是社会发展规定的义务，而是因为感情纽带，就像这不是电影，我不想看，也不容易强烈推荐给父母看。我不看，因为我不看也能深刻理解那一切；我不会给我爸妈看，因为他们一直把大姐当妈说，所以如果我让他们看到这个，他们会觉得这是对他们的斥责，就像很多人在经历中提到的，像那个大姐一样，会被骂“没心没肺”。
自然，我从小就被这样骂过，但我很幸运。我和我弟弟的关系很好。每次我和父母吵架或者打架，弟弟都能勇敢的保护我，很好的照顾我。因为我一直对他有很高的标准，所以即使我现在生活在异国他乡，有时候也会忍不住想起他。所以我觉得是从一个特定的角度表达了姐姐最终抚养弟弟，而不是一直在进行的社会发展。
其实近年来女性电影一直受到大家的关注。无论是陈瑶的《送我上青云》，还是郝蕾的《春潮》，都具有女性电影独有的特质，其中的男性角色也是可以详细阐释的领域。而《姐姐》中的男性角色过于扁平化、工具化，期待台湾版女电影导演的打磨也能纳入男性视角，以摆脱刻板印象。女性电影的崛起，也是女性影响力的提升。这是一个巨大的社会进步。希望看到越来越多元化的女性电影！今年的电影要由凤姐来放映，送给漂亮的姑娘！