然而，这与70%的人的目标相差甚远。从7.3%到70%，会造成多少无辜的死亡？这个数字有多大，会给国家带来什么后果？这都是未知数，就这么贸然实施这个？群体免疫？我们的政策不可行。虽然瑞典一直倡导全民健身，国民体质也确实不错，但未必能抵挡住一种全新的病毒。
后来瑞典开始为自己最初的不作为付出代价，没有坚持群体免疫。毕竟死亡率已经上升到第一位，如果再进行下去，不知道会对瑞典乃至全世界造成什么样的灾难。佛教抗疫不可取。疫情初期做的准备工作越多，疫情就越容易控制。可以参考中国的抗疫模式，封城，关闭大部分行业，减少人口流动。
群体免疫并不适合所有国家。这种模式不能适用于所有国家。瑞典实行这一政策是有一定基础的，因为国家地广人稀，人民体质相对较好。另外，他们上班必须有休息日，必须休息。因此，在新冠肺炎感染并不容易。在一些人口密集的国家，死亡人数必然飙升，最后完全失控，尸体的处理就会成为一个大问题。
我们进入了新时代，自然要有新时代的思想。以前我们可能没有条件认识一个病毒，也没有钱做各种实验。不得已，我们选择了群体免疫，以几十万甚至上百万人死亡为代价，最终消灭了病毒。然而，现在我们有条件了解这种病毒，新冠肺炎对我们来说更像是一个考验，能否在短时间内控制疫情是关键。宜科学抗击疫情。靠佛教对抗疫情只会导致大面积死亡。瑞典并没有真正成功，只是花了很多钱，取得了一点点成功。好在他们及时意识到了事情的严重性，正在采取各种措施进行弥补。