然而,这与70%的人的目标相差甚远。从7.3%到70%,会造成多少无辜的死亡?这个数字有多大,会给国家带来什么后果?这都是未知数,就这么贸然实施这个?群体免疫?我们的政策不可行。虽然瑞典一直倡导全民健身,国民体质也确实不错,但未必能抵挡住一种全新的病毒。
后来瑞典开始为自己最初的不作为付出代价,没有坚持群体免疫。毕竟死亡率已经上升到第一位,如果再进行下去,不知道会对瑞典乃至全世界造成什么样的灾难。佛教抗疫不可取。疫情初期做的准备工作越多,疫情就越容易控制。可以参考中国的抗疫模式,封城,关闭大部分行业,减少人口流动。
群体免疫并不适合所有国家。这种模式不能适用于所有国家。瑞典实行这一政策是有一定基础的,因为国家地广人稀,人民体质相对较好。另外,他们上班必须有休息日,必须休息。因此,在新冠肺炎感染并不容易。在一些人口密集的国家,死亡人数必然飙升,最后完全失控,尸体的处理就会成为一个大问题。
我们进入了新时代,自然要有新时代的思想。以前我们可能没有条件认识一个病毒,也没有钱做各种实验。不得已,我们选择了群体免疫,以几十万甚至上百万人死亡为代价,最终消灭了病毒。然而,现在我们有条件了解这种病毒,新冠肺炎对我们来说更像是一个考验,能否在短时间内控制疫情是关键。宜科学抗击疫情。靠佛教对抗疫情只会导致大面积死亡。瑞典并没有真正成功,只是花了很多钱,取得了一点点成功。好在他们及时意识到了事情的严重性,正在采取各种措施进行弥补。