在与钢铁侠反对签署协议的对话中，美队提到每个人都要为自己的行为负责。很多人表示不理解。显然，签订协议是一种更负责、更安全的方式。按照美队的言外之意，更是不负责任。
这就涉及到西方哲学和基督教神学关于人是否自由的争论，这对于中国人民来说可能很陌生，但对于有着普遍宗教信仰的欧美国家来说却并不陌生。这个争论从古至今一直在进行，但基督教的一个分支基本上继承了圣奥古斯丁的理论，即人是自由的，而不是被决定的。因为如果一个人下定了决心，该发生的无论他做什么总会发生，他所做的恶也是下定了决心的，那么创造万物的上帝就间接创造了恶，而上帝是最善的，也是最心爱的。他怎么能创造邪恶？所以奥古斯丁认为，上帝创造了一切，但人有自由选择的权利，既有选择善的权利，也有选择恶的权利。选择善的人上天堂，选择恶的人下地狱。在这个层面上，被决定者不对他所做的恶负责(因为他没有决定去做)，但自由选择者会对自己的自由选择负责，不管是好是坏(这与我们社会中不负责任的伪自由主义者有本质区别)。
是否签署有约束力的协议，是个人自由意志的斗争！
签协议！那么自由选择就交给委员会，以后所有平民伤亡都由委员会承担，因为是委员会做决定。
拒绝签协议！保留个人自由选择的权利也意味着个人要对自己的选择负责，包括被崇拜和被憎恨。
这里涉及到一个问题。个人(美队)能为失去的生命负责吗？你能对失去生命的家庭负责吗？死人总是会死，永远不会回来。平民死得越多，仇恨和矛盾就积累得越多。基于超级英雄的力量，复仇需要更大的力量，也就是vision说的，仇恨的叠加，战斗的升级。所以超级英雄必须签协议，才能更全面更稳妥的参与行动。
这个问题先放一放。
先做个假设。假设所有的超级英雄都签署了一份协议，并受一个委员会的控制。所以同样的问题，委员会决定用超级英雄代替，能减少平民伤亡吗？
这里(协议的签署本身)隐藏着一个陷阱——就是超级英雄造成了平民伤亡=他们做了错误的决定！那么超级英雄们做了错误的决定吗？让我们回顾一下漫威电影公司成立后超级英雄们的历程。史塔克从那个黑暗的洞穴出发...巴拉巴拉，根据迪士尼极度成功的三观，每部漫威漫画电影中的战争要么是被迫选择战场，要么已经是最佳选择。那么造成平民伤亡的主要原因是什么，是决定吗？不对！是实施过程的产物！就像猩红女巫尽力让自毁的恐怖分子升到空中，但还是爆炸了，炸死了一层楼的平民。
为什么会有平民伤亡？因为1:超级英雄和超级反派的当量超级不一样；2.超级英雄和反派越来越多(触发，被蜘蛛咬，被辐射等。，源头无法控制。)并且是彼此的敌人。3:没有哪个白痴恶棍去撒哈拉沙漠灭绝人类...
如果不改变第一条和第二条，平民伤亡将不可避免。
这样一来，委员会要想避免平民伤亡，只有一个办法，那就是缩在法律面前！万一发生恐怖袭击怎么办？不要动！让特种部队的常规部队去解决。平民死了，士兵盖国旗怎么办？别管我的事！如果外星人来到纽约，开始搞大灭绝，人类虫子向钢铁侠求救怎么办？那就打啊！然后平民伤亡，然后委员会发言人道歉，主管官僚辞职，换了一个新官僚。平民继续拿狗皮带...很熟悉吧？对吗？但是，真的和超级英雄没关系！有人在偷坦克！所以，当钢铁侠劝文工团成员要乖的时候，他们说这是最保险的方法。
没错！这只是一个推卸责任的全面安全的协议。钢铁侠很清楚，自己被母亲拿着死去儿子的照片吓到了。他想要的不是减少或者消灭平民伤亡(因为只要有点智慧的人都知道这是不可能的)，但是有人明白这不是他想要的。如果一定要讨厌，他该怎么办？讨厌委员会官僚，他们做出了决定！钢铁侠是个括号里的伪自由主义者，自由，但不愿意承担责任。从第一部他和很多女人的关系可以看出，这是现代富二代的设定，所以他签了。
艺术团的成员呢？美帝二代的年轻人爱国热情爆棚！日本偷袭珍珠港让当时的美帝举国沸腾，年轻人纷纷涌向军营。许多因条件不足而无法参军的年轻人愤然自杀...过去反击纳粹日本鬼子，已经成为美帝捍卫自由的深刻印记！来吧，日本鬼子，我将用我的生命来捍卫我选择的自由！有本事就杀了我。如果你杀不了我，我还想自由！为了正义！为弱者而战！那些受影响的人呢？如果你恨我，你可以杀了我。如果你杀不了我，你还是要自由...这就是艺术团成员不签名的原因！因为他本质上是一个中学生！
超级英雄归委员会管理后，会带来第二个问题。委员会的集体决策会比个人选择更好更公正吗？
在大多数条件相同的赛事中，人多资源多确实意味着更全面更安全，个人很可能因为一时的愤怒而做出错误的决定。但是，这里面隐藏着一个危险的地雷。一个人的错误决定不一定会导致灭绝，但是一旦控制所有超级英雄的委员会做出错误决定，就可能导致灭绝！谁说委员会不会被九头蛇或者二队的S.A.L.D这样的三头狗控制？当一个超级英雄突然作恶时，可能会有其他超级英雄来纠正，而所有超级英雄都同时作恶，所以我们只能下跪，嘴里含着一个妓女喊着哈利路亚！
绝对的权力就是绝对的权力！一个控制所有超级英雄的委员会，本身就可能成为超级反派。试想有一天美队带着桃花对主席说:“主席大，你是不是觉得肛男风格有点看不起你了？”如果你让我当常委，我就带我弟弟帮你清理门派..."
基于选择的自由，任何事情的可能性都是一半一半。他可能做出一个好的选择，也可能做出一个坏的选择，这对于个人和委员会都是一样的。信奉自由意志的美国队有什么理由签协议？如果他是邪恶的，他不能签署协议。如果他好，为什么要找委员会？他已经是最好的选择了。
2。为什么一定要打？
一旦一个成长中的生物(数量越来越多的超级英雄)开始成为一个社会(足够数量的超级英雄相互交流)，就不会有排他性，但一旦出现一个阵营，甚至政治规则进一步出现，自然就会成为一个排他性的、侵略性的* * * *同构。S.H.I.E.L.D .是一个相对松散的联盟，如果拥有惩罚和决定权的委员会很大，自然会有大部分的逻辑，或者说统一的逻辑。比如春秋战国时期，这个国家周君在君主之上，下面有乱军。你去他国家生孩子，他不用赶你走，也不用办户口本，但是统治全国的强秦占绝对优势。嘿嘿，你以为计划生育是吃素的？
如果所有的主要超级英雄都成为委员会的成员，那么那个小婊子，我们都注册了，你要不要记下来？不登记就想自己杀几个平民？平民虫子是多么宝贵的生命啊！你能承担责任吗？.....委员会的超级英雄越多，其虹吸效应就越强，最终会让超级英雄变成* * *一模一样的身体。当这种* * *同构很大的时候，身份上的差距效应就会产生(见x战警)。委员会在某种程度上会形成自己的国家或家庭吗？什么家庭？超级英雄，改变种族，什么都行。基于其远超人类的能力，必然会有种族对立、适者生存(跪求万磁王)之类的论调。
而此时委员会里的超级英雄呢？统一还是分裂？只有分裂才能保证避免人类或超级英雄的灭绝(团结表示他们要么一致选择灭绝或奴役人类，要么反过来被人类灭绝——基于他们无法控制的力量，人类不太可能安全地奴役超级英雄。)。
分裂后的超级英雄(也就是现在的分裂或原始状态)是善与恶，正派与反派。这些都是人类价值观的问题，一旦成为行动统一的集体，很快就会演变成种族问题。选择紧密结合，或者在我需要的时候穿盔甲，在我觉得(不是什么委员会)需要站出来的时候流血，这本身就是一件很重要的事情。因为我有能力要求你做一件你不知道是好是坏的事情，我就必须服从一个委员会吗？还是喜欢小蜘蛛“我有能力，弱者受到伤害的时候，我想帮助他们。”圣人孟曰，无慈悲，非人也！——这不是超级英雄，而是人民的宣言。
一个人是否自由，不是谁对谁错的问题。钢铁侠和战争机器的选择，很可能不是基于自由意志，而是基于政治、社会和文化的认同。当一个人身处一个社会(且不说国家主权者，更容易理解)，当他没有受到特别的迫害时，原则上他是愿意遵守这个社会的一切规则的。苏格拉底为之而死，卢梭为之而徘徊。从某种程度上说，不管我们对这个社会有多少看法，我们大多数人心里都相信这个社会，因为“归根结底，人是一种社会动物。”基于此，作为社会权力的执行者，委员会的正义程度高于个人，所以钢铁侠战争机器黑寡妇的服从是“我是钢铁侠！”经过多次战争，它变成了超人的存在，又变成了一个普通社会中人的需要。战争机器是军人，钢铁人的所有财富都来自社会。钢铁侠的身份某种程度上成了负担，前苏联特工黑寡妇本身也需要正常社会的接纳。
还有一个原因——他们累了。
他们响应内心的正义拯救世界，帮助弱者，但他们不想成为神。如果他们想成为神，不是为了正义，而是为了权力。所以美队一直没有放弃服装，小蜘蛛一直把自己裹得紧紧的。他们拼尽全力，伤痕累累地躺在床上。不就是梅阿姨在门外喊“彼得，吃饭了”吗？
委员会给了他们这样一个机会。他们可能觉得签了之后，会更像是一份正义的工作。就像和恐怖分子作战的士兵一样，他们会更从容地回归平凡的生活，不用一个人绞尽脑汁为反派打拼，背负那么多委屈。他们会有更多的机会和亲人在一起，亲近社会。因为这只是一份工作，不是吗？
我想这就是盔甲，斗篷，盾牌的意义。穿上他们，他们是超级英雄，脱下他们，他们将回到他们渴望的普通生活，所以艺术团的成员会说“穿上衣服！”当他们准备战斗的时候。。
钢铁侠会老，美队会死，但铠甲会一直在。也许有一天钢甲飞过地平线，你会惊呼:“看，钢铁侠！”但斯塔克和史蒂夫的名字可能已经被遗忘，只有正义永存。