丹尼吗？奥尼尔死的不火，不代表他没有影响力。自从美国经济因为疫情停摆以来，无数生活在底层的美国黑人的生活越来越艰难，而5月25日？弗洛伊德事件？的出现，为愤怒的人群提供了一个？发泄？当时美国各州示威游行此起彼伏，打砸抢烧屡禁不止。
就在运动渐入佳境的时候，一个化妆成了？小丑？Coser跟随游行队伍来到洛杉矶街头。这时候很多人突然想起来了。
早在几十年前，在一本漫画里，一个虚构的？高谭市？，比喻今天的美国，眼前的混乱景象，和漫画里的情节有多相似？一模一样！
这部漫画是蝙蝠侠。
这部漫画的作者是丹尼？奥尼尔。
巧合的是，就在这里？小丑走上街头？不到半个月后，丹尼？奥尼尔去世了。这个呢？漫画先知？他的死并没有在网络上引起什么舆论热。
通常一个冷门演员随便死了，媒体都会写很多书。现在一个大师级的人物死了，但是一半的波澜没有出现。你觉得这正常吗？
绝对不正常。
不是因为丹尼？奥尼尔和一个NBA球星同名。很少听到他的名字，低估了他在漫画界的影响力。
奥尼尔作为蝙蝠侠系列的创始人？蝙蝠侠之父？在许多漫画迷和爱好者的眼中，它可以与著名的斯坦·李相提并论。
这两位漫画家最明显的区别是，斯坦·李的作品充满正能量，非常？高产？而且虽然奥尼尔的作品？收益率低？但对社会和人性的描写比前者更深刻。
虽然近年来斯坦·李的钢铁侠、奇异博士、绿巨人票房都不错，奥尼尔的蝙蝠侠系列反响平平，但这并不代表票房的不同就是斯坦·李和奥尼尔影响力的不同。
从客观的角度来看，斯坦·李的作品确实受到很多人的喜爱。这一点我毫不怀疑，但同时其内容深度严重不足，这也是必须承认的事实。
蝙蝠侠不一样，因为奥尼尔在刻画？高谭市？时间本身是基于？美国？作为一个模板，系列里那么多情节都能呼应现实，这样的作品更容易成为后世的经典。
比如最近美国发生的事情？弗洛伊德事件？电影里只有可能有人扮成蝙蝠侠小丑在大街上拉横幅，不可能有人扮成钢铁侠浩克奇异博士在大街上喊口号。
就这样吗？社会影响？的具体体现。
可见奥尼尔的影响力还在，他的死之所以没有在网上引起热度，是因为美国太乱了，很多美国人连自己都照顾不了。他们怎么会关注一个漫画大师？