相信很多人都认真思考过这个问题，我在这里有一些看法供大家参考。
在分析这个问题之前？我们首先要想清楚，为什么要改革，改革的理由是什么？这个思路弄清楚了就好解释了。
尚扬影视剧形象
为什么要改革？是因为当时王朝的财富高度集中。极少数人掌握着朝廷的大部分财富。而这部分财富并不属于朝廷。在古代封建社会，土地上强调私有制。土地是人们生存的基础。土地集中在少数人手里，会让大部分人没有生存的基础，这些人会依赖那少数人。先称那一小部分为楼主吧。地主掌握了很多人的生存根本，就会拥有很大的权利。权力越来越大，反过来影响法院，操纵整个法院的政策和策略，进一步为自己谋取利益，导致民怨四起，法院混乱，影响整个法院的稳定。
王安石的影视剧形象
当朝廷不受皇帝控制，不稳定的时候，皇帝会想尽办法摆脱这种局面。摆脱这种局面的好办法就是改革，改革。用这种方法来削弱或限制这群地主和大阀家族的利益继续扩大。比如房东之前通过关系隐瞒了自己的土地数量。你不必付这么多税。现在我改变了我的政策。我想实际测量一下你家的土地，要求全额纳税。这是张的测量方法。这是从别人口袋里偷钱。哪里有那么多及时雨，我愿意花光所有的钱去帮助别人。地主和富人不能就此罢休。都是吃肉连骨头都不吐出来的吸血鬼。所以我会尽力阻止你改革的实施。
张影视形象
而在这一批地主中，有不少因皇室亲属而声名显赫的大臣。关系复杂，盘根错节。他们拿起团来阻止你实施改革。可想而知，真的很难。即使当时有皇帝(如商鞅、张、王安石等。)，你死后或者皇帝死后，这群人不会放过你，在当权者面前诬告诽谤你。三人成虎，死人也说活的。所以，改革和改革的人的结局可想而知。
柳宗元的卡通形象
有人可能会说，我改革了，改革了法律，让大多数人有了生存的基础。这些人应该感谢我，帮助我。改革和政治改革的目的是帮助底层的大部分人，获得生存的基础。我给了他们新的生活。我是这么认为的，但现实和理想毕竟有差距。有句话说？理想很丰满，现实很骨感。？
大家也应该知道，在古代，底层人民没有话语权，当权者听不到人民的声音。况且这种改革不可能立竿见影。政策改革和政治改革也要实施，而这个实施的实施者也是地主。怎么能完全按照改革者的意愿进行呢？
王安石的卡通形象
总之，变法和变法损害了掌握朝廷绝大多数财富的少数人的利益，而这些人背景雄厚，基础扎实，不能轻易动摇。其结果是，改革者自己可能会毁于一旦，在政治改革的中途死去。