2.但是公众人物的隐私权和肖像权受到很大限制，因为公众人物是特殊主体，总是小于普通人的保护范围。
3，因为，保护公众人物的隐私，比如官员，公众人物的隐私涉及到公众甚至国家利益(比如总统)，只要涉及到公共利益，就不是隐私权。(详细的法律分析是一个非常大的问题，你可以写一篇10000字的论文，我就不详细阐述了。反正只要涉及到公众和公众的利益，就不是法律上的隐私权，涉及到隐私权的转让。
4、公众人物中的娱乐明星是因为他们从娱乐中获得经济利益，除非他们拍了太多偷拍的照片(比如厕所里的)，否则不被认为是隐私，因为既然他们从媒体曝光中获得经济利益(不一定是直接的，比如出镜率维持人气，无形中产生广告收入等。)，当然他们要转让一些隐私权。
5.比如布什总统，任何人都有权利丑化和贬低他，因为他是总统。但是，如果他离任，他的隐私会更贴近普通人。但是因为他还是前总统，还是公众人物，所以他的肖像权仍然不能得到保护。
6.公众人物的隐私转让，有时候很难界定。一般来说，法律和法官倾向于侵犯(自然)隐私权。例如，安妮公主指责娱乐记者偷拍她的私人派对。法官认为，虽然安妮公主是在私人场所而非公共场所，但由于私人方处于半发达状态，安妮是公众人物，应承担必要的隐私权让渡。
7.自然权利(如自然隐私权)和法律权利(如法律隐私权)是不同的概念，很多没有学过法律或者法律基础差的法学院学生经常混淆。比如生育权是自然权利，但是我国实行计划生育，所以一胎或者合法二胎以后的生育权不是合法权利，然后自然生育权就转化为合法生育权，也就是俗称的超生被行政罚款的原因。