刘邦与韩信的恩怨

很多人认为，韩信成为汉朝建立后第一个被杀的将军，主要是因为他的巨大贡献，引起了汉高祖的怀疑。其实这种观点并不全面，只是知其一不知其二。易中天认为，汉朝建立后，韩信取得了汉朝的两个第一:功劳第一，英雄第一。他认为最大的功劳是韩信先被杀的最大诱因。其实在汉朝开国将领中，韩信的功劳是很大的，但不是最大的，我们要辩证看待。单单韩信的军事贡献无疑是最大的。但是，决定一场战争胜负的，不仅仅是战场上的对抗，更是政治上的较量和经济上的竞争，是政治、经济、军事、后勤保障综合实力的结果。政治上，韩信审时度势，运筹帷幄，交远友近攻，图谋造势，比不上张亮；在后勤保障方面，韩信在筹运粮草、补充兵力、招募人才、协调关系等方面都不如萧何。所以从功劳上来说，韩信充其量只能算是汉朝三大开国功臣之一，不能因为他最大的军事功绩而认为是第一功臣。达汗王朝的开国元勋中，张良公退位，萧何死为丞相，只有韩信死了。为什么？你为什么不杀了张亮、萧何和韩信？真的是高震的作品吗？是的，它不是。毫无疑问，如果韩信是一个平庸的将军，他不会以他后来的方式结束自己的生命。而韩信的命运，除了皇帝嫉妒他的军事才能之外，主要还是由他的价值取向和行为决定的。光武起义后，陈胜带着他的宝剑从军，并把它放在项梁帐下。后来他多次向项羽献计献策，却没有得到项羽的重用。他觉得在项羽手下没有成功的希望，于是逃到刘邦那里。他离开项羽，不是因为他残暴暴虐，滥杀无辜，而是因为项羽不重视他。他没有是非观念，只有对名利的追求。他不是看中了刘邦的仁德，只是换个地方碰碰运气。一旦新的地方还是满足不了他对名利的追求，他就会卷铺盖走人。韩信以天下为己任，舍身为仁，似乎没有市场。他为任何能让他满意的人工作。这样能满足他要求的人最容易被利用，但是一旦你不能满足他的要求，他对你也是最危险的。作为开国君主刘邦，谁会是人才，他不可能看不到这一点。如果刘邦还想让韩信听话，那就必须给韩信更高的满意度，但是韩信已经成为太子，除了皇帝的位置，没有什么能吊得起韩信的胃口，所以韩信的出路只有一条，那就是死。韩信和刘邦第一次见面，谈的都是利。“封爵时立功者必封侯，但(项羽)不能忍。”项羽不想满足诸侯的利益，调动不了将士的积极性，所以“勇者当其人”。项羽“破义帝之约，爱君”只利至亲，不顾他人性命，故“诸侯不公”；项羽处处侵犯他人利益，所以“天下多怨，民不附己。”他说，如果刘邦“以天下之地、诸城封功臣”，以财运诱之，那么“何乐而不为”？刘邦的“入武关秋无害，除秦苛法，与约之，行三章”，并不侵害百姓利益，故“秦敏皆欲王秦者”。在韩信眼里，抛弃是为了利益，聚合是为了利益。“城里人熙熙攘攘，皆为利来；城市熙熙攘攘，皆为利来。”他看不到英雄拯救天下的本分，看不到刘邦的长辈风范对天下英雄的号召力，贬低天下英雄和刘邦，也让刘邦看到了自己唯利是图的本性。汉王二年八月，在魏国韩信和张耳倒台后，又一次试图消灭赵姜堰。这个时候，韩信可能认为自己立下了汗马功劳，有了和刘邦讨价还价的资本，于是做了一件别人都不敢做的事情:他要求刘邦立张耳为赵国国王！封号、封号要以君主的意图为准，普通百姓不敢随意向君主提出这个要求。这个时候，韩信可能被利益蒙蔽，认为自己为刘邦立下了汗马功劳，所以想让刘邦自立为王，但毕竟对刘邦还是有所顾忌的，所以先要求刘邦立张耳为王。意思再清楚不过了:我的地位比张耳高，我做出了巨大贡献。你让张耳做了国王，你还不知道把我放在哪里？作为下属，没必要再有什么出格的行为。仅这一条就足以让刘邦怀疑他的忠诚。因此，刘高战败后不敢直接进入韩信军营，而是乘韩信早晨熟睡之机，以汉王特使的身份闯入韩营，夺取了他的印信。汉王第四年，韩信平定齐国。他大概以为刘邦会受张耳的启发，立他为齐王。他等了一会儿，但什么也没发生。终于，他忍不住了。他派使者直接找到刘邦，请求刘邦立他为齐王。也许他自己也觉得这个要求太出格了，于是转了个弯，请求刘邦让他做假王。他能提出这个要求吗？如果蒂奇真的像他说的那样“诡诈善变”，也许他提出这样的要求是可以的。但问题是齐国是不是真的乱了。刘邦不知道。韩信没有要求刘邦提前派人去那里拜访。更重要的是，他提出这个要求的时间是“楚方在荥阳紧急围剿汉王”。刘邦在决一死战，韩信明显是趁人之危，敲诈钱财:你答应得好。如果不答应呢？好吧，我们走着瞧！刘邦当时的第一反应是什么？攻击它！去攻击他！可见刘邦接到韩信这个请求时有多生气！刘邦不得不封了一个没有实际领地的齐王给他。后来刘邦和韩信约好，要和彭越一起攻打项羽，但是韩信食言，因为没有实际领土而拒绝出兵，于是刘邦在牯岭被项羽包围。此时的刘邦已经对自己能否指挥韩信失去了信心。张亮建议给朝鲜一些信封试试。刘邦抱着死马当活马医，把陈县以东的地方封给韩信。韩信一得到封地，就立刻出兵灭项羽。然而出乎他意料的是，项羽刚一被灭，天下尚未安定，刘邦又故技重施，出其不意地收了他的军队，几个月后就改他为楚王。还没来得及享受通过威胁得到的土地，刘邦就以迅雷不及掩耳之势夺回来了。韩信被一时的利益迷惑，使自己为刘邦所用，灭了项羽，强了刘邦，却为自己埋下了隐患。在长达四年的楚汉战争中，韩信利用自己杰出的军事才能，帮助刘邦建立了汉朝。同时，他也用自己的言行暴露了自己“少年无为”的本质。所以，与其说他取得了巨大的成就，不如说他死于名利带来的信任危机。有人说韩信最终死于叛国。所以韩信造反了？司马迁说自己谋反，却故意在史记中为韩信谋反留下破绽。司马光对此表示怀疑。在我看来，韩信根本没造反或者没来得及造反。顶多以“谋反”的罪名死了。转载:/blog/user 1/40/archives/2007/133 . html。