动画片就是动画片。不存在孩子看动画片，而是青少年看动画片。)这个说法。
这是知乎的话题，说明就够了。
坚持“动画”错误含义的人，通常会有“动画是给孩子看的”的观点。
虽然这是不正确的，但正确来说，他们所谓的“儿童动画片”其实是指动画年龄分类中的细分导向动画(主要针对12以下的群体)，然后所谓的“青少年动画片”是指青少年的动画片(这里有13，15，18。
很多人(不包括视频网站里叫动漫的年轻人)都知道这个词起源于中国大陆的一本漫画杂志，就是1993创刊的中国动画出版协会和1998+01创刊的《动画时代》，英文译名为Animation &；漫画时间，1998创办，直到2006年关闭。
创造这个词的人是金龙奖得主金城先生(他在演讲中明确提到过，不止一次，因为这样更方便宣传...).
使用和认知错误。
可爱的媒体自然助长了“动漫”这个词的误传。国内媒体的质量大家都知道...
很多人在评价或讨论一部动画作品时，喜欢用“这部动画怎么样”“这部动画怎么样”之类的词语。
那么，用我们从九年义务教育中学到的最基本的语文常识来描述上述现象，就会变成:
有人评价一部动画:“这部动画和漫画真好看。”(十)
事实上，绝大多数所谓的动漫迷只是在几个视频网站闲逛看动画片。至于漫画，可能一年也接触不到一次，所以这个人群所说的“我喜欢看漫画”只是一个笑话。
虽然说是动漫区，但其实只是动漫区的动漫区。
网站传播中的话题对象，基本都是一个具体的动漫作品。“看动画”这个说法从何而来？
比如说“这个动画叫什么名字？”像这样的提问是很常见的，但是对于若干个对象使用“动画和漫画”这样的表述，是一种非常奇怪的行为。
还有一个，也是最普遍的误解，就是“我不是在看动画片，而是在看动画片。动画片是给孩子看的，但动画片不是。”
每次看到这样的演讲，我都有点感触...蛋疼，没错，就是蛋疼。
能说出这种话的人有两种。
第一类，虽然不知道生理年龄，但是心理年龄小，渴望给自己贴上“不幼稚”的标签。
第二类，不求甚解，是你已经接触漫画很久了，但还是坚持刚开始接触时错误的“常识”。
看了几年动画却觉得自己在看动画的人。
那么，动漫这个词怎么了？
对两者的学术意义稍有了解的人都能明白，动画是一种图像媒介，漫画是一种印刷媒介。如果真要定义两者的交集面积，肯定不会很大。
相反，动画和漫画的交集非常小，非常小——要知道，动画的历史和漫画的历史都是非常庞大的概念。
所以我更愿意认为动画和漫画是完全不同的两个东西，不同的艺术载体，不同的艺术形式，不同的艺术表现形式。
在这种情况下，在一个短语中使用这两个词勉强可以理解，但试图推翻原有意思，创造新词，至少从目前的情况来看，是不合适的。
两者是原则上不能融合的东西。你认为漫画作家和动画师的工作有多相似？
顺带一提，最近年轻人收集的对“动漫”这个词的理解是:“动漫”=漫画改编动画，“动漫”=移动漫画，“动漫”=青少年对动漫，“动漫”=日本动漫。
顺带一提，这些理解都是错误的，没有参考价值，所以只是看看，鄙视一下说话的人(建议不要真的这么做……)，不要深究。
最后，请不要总把动画作品叫做动画片，也不要再用“我没看动画片，是动画片”这种奇怪的说法了。虽然不知道年轻人的父母会不会真的相信(我觉得不太可能)，但是这种说法确实会误导一些更年轻的人。真的不合适...
毕竟.....虽然国内有一家自称是动漫公司的公司，但其实只是一家动漫制作公司。说真的，世界上应该没有动画制作公司这种奇怪的东西。
上面的长篇大论我实在接受不了，但是下面的几十个字还是可以理解的。