2、儿童教育放养，创新思维训练理论。尤其是在西班牙、希腊、意大利等欧洲二等国家，在底层美国人的话语世界里也很流行。特点是放养主义，意思是懒得管熊海子，又没钱送去私塾的人，不要被熊海子的天性束缚，要培养他们的创造力。在对比了中国(精英公立)和英国(垃圾公立)的教育后，BBC纪录片中的英国家长还能羞愧地说，中国的教育方式让孩子没有创新思维，真是有恃无恐。西方媒体精英可能会说，我们的教育方法可以培养出有独立思考能力的人，而你们的教育方法只能是填鸭式的洗脑。在这一点上，西方媒体精英和中国网络政治精英的本质是一样的:“追随我的人独立思考，反对我的人洗脑。”
3.巨大的阶级固化和对阶级固化的漠视，而这种根植于社会的人与人之间的不平等被选票政治的游戏所掩盖，给底层的白人一种自己是国家主人的错觉。选票政治就是选票政治，民主就是民主。这两者不能等同。但在西方媒体的宣传下，似乎只有选票政治才能实现民主。其实，无论是欧美还是亚太，尽可能争取阶级平等和循环，就是让不同的人群体分别参与政治决策，更接近民主的方向。然而，在欧洲，民主的本质充斥着一刀切的投票政治。
4，讨厌男人的性别平等运动。世界上只有一种性别平等运动，那就是给女性更好的劳动机会，让她们获得经济独立，摆脱对男性和家庭的依赖。而风靡整个西方世界，包括乌克兰这样的穷国的法国式平权运动，更像是一场带有迫害妄想症的厌女运动。且不说女性本身的劳动价值，而是处处与大男子主义讨价还价，联合强大的大男子主义压迫弱势男性(这场平权运动的本质是拜金主义和更深的大男子主义，大男子主义压迫的不仅是女性，还有弱势男性)。看微信官方账号就能明白这一点，微信上的女权主义者。这是封建糟粕的回潮。
5.身处多元文化环境，却走向偏执狂的单极。西方社会本身有很好的言论自由环境，但这种言论自由的环境在撕裂的社会价值观冲击下不断被践踏和忽视。西方青年热衷网络政治，媒体抹黑政敌，甚至屏蔽其言论(抹黑强者，屏蔽弱者)。虽然公权力控制言论的能力已经有限，但无数来自资本或社会团体的私权力充斥着网络环境，变得越来越像电影浪潮一样偏执。当然，西方社会的撕裂性在于，大量作为中产阶级的第二产业从业者受到中国产业的挤压，使得西方橄榄社会越来越两极分化。
6.偏执的以西方为中心的世界观，尤其是在美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等移民国家。它的特点是对其他文明和历史背景缺乏了解，给其他文明的人类成员贴上标签，很多大学也是如此。这让他们对对手缺乏了解，很多文明大国或者小国都是默默崛起的。美国很多国际政治领域的知识分子并不比塞尔维亚、土耳其等小国的知识分子有更扎实的学术基础。可以说，自从基辛格那一代欧洲移民带来的学术精英去世后，美国只有大国平台，缺乏一流的地缘政治大师。当然，这个论点比较空洞。只能说，西方中心主义最终伤害的是西方自己而不是别人。目前中国也是西方中心主义的重灾区，中国知识分子对西方文明之外的其他文明缺乏了解也是事实，所以人力资源要合理配置。
7.迷失在伪平权运动中，却忽略了对人类和社会命运的真正关注。目前西方和台湾省最大的政治正确是什么？估计黑和狗要为同性平权运动让路了。我是同性平等的坚定支持者，但同伴平等不是人类平等的全部。即使我是同性恋，性和婚姻是我的全部生活吗？我的学费贷款怎么办？我的工作怎么办？我这个亚裔族群在西方的命运如何？底层白人的阶级提升前景如何？这些西方政府关心过吗？恕我直言，正是因为欧洲各国政府解决不了任何现实的社会问题，解决不了社会不同阶层、不同民族的人之间的资源分配问题，所以同性平权、黑人生活这些东西才显得昂贵。
8、贵族文化和贵族崇拜。美国在这一点上要好得多。至少没有法律意义上的贵族。最多是在私有制社会基础上通过血缘继承财富的豪门。他们的生命权至少和法律底层白人青年的生命权是平等的。但欧洲贵族是另一种。他们必须是像英国皇室那样优雅的贵族。即使他们不是你，也只能得到他们是这样的贵族的信息。欧洲贵族是封建势力和现代社会的妥协，是因为妥协而得以延续的封建制度。他们合法性的唯一证据和依据就是血缘关系，这是流淌在血液里的黄金。更何况中国人，日本人，韩国人还买这一套。为什么大家都愿意幻想自己是公主？因为公主不一定要通过劳动和社会来贡献，只要有血缘关系就可以做公主。公主生来高贵典雅，深受人民爱戴。公主们只会嫁给最帅的王子来延续自己的贵族血统。财富、声望、权威，与生俱来。贵族崇拜的背后是人性最赤裸裸最原始的一面，是对懒惰和贪婪的狂热崇拜。