提起阿房宫，大家的思绪一定会来到杜甫《阿房宫赋》对阿房宫细致地描写中去，在他的笔下，阿房宫的恢宏之气顿时跃然纸上，给人一种无比向往的感觉。不过，在人们留恋于阿房宫的美景时，一句“楚人一炬，可怜焦土！”直接让读者的希望灰飞烟灭，只剩下惋惜，于是，身为楚人后裔的项羽就背上了火烧阿房宫的千古骂名！那吗阿房宫真的是项羽一把大火烧掉的吗？今天老魏就带大家走进这背后的故事。
我认为之所以后世将项羽作为摧毁阿房宫的罪魁祸首，有以下几个原因：
一、项羽的确烧过秦朝的宫殿，但是不管哪一部史料中都没有明确项羽具体烧的宫殿是何处，就连《史记·项羽本纪》中也不过只有寥寥十余字：“烧秦宫室，火三月不灭”，而司马迁住在长安城中，距离阿房宫遗址，骑马不过半小时的路途，他实地考察后，也在《史记》中明言阿房宫并未建成，但是后世任然认为主观认为项羽烧的宫殿可能就是阿房宫。
二、?这里面少不了文人骚客的添油加醋，尤其是杜甫的《阿房宫赋》更是直接将矛头指向了项羽，试想一下，在读完文学作品中对阿房宫华丽的描写后，谁能接受它被烧毁的事实。
三、项羽本人一向是刚愎自用、唯我独尊，所以做什么事情后世都会觉得不奇怪，而且项羽在反抗秦朝的过程中，杀戮无数，手上沾满了鲜血，所以百姓对他的印象不是很好，所以便有意无意将各种坏事情算在他的头上。
但是，经过科研人员长期地调查之后，发现了以下几个证据证明了项羽的确是被冤枉的：
一、根据史料记载，阿房宫于秦始皇35年开始建造，但两年后秦始皇崩于东巡途中，当时修建阿房宫的工人，都被赶到骊山修秦始皇陵墓；秦二世继位后在公元前209年开始重修阿房宫，随后陈胜吴广起义，推翻了秦二世的统治，这前后不过四年的时间，以秦朝的建设水平而言，根本无法在四年内修成阿房宫。
二、按照《史记》记载项羽在秦朝放的那把火，烧了整整三个月。既然烧了这么久，阿房宫就应该留下被烧的痕迹。而我国考古学家李毓芳称在咸阳发掘宫殿时，发现遗址上有众多被烧毁的痕迹，连墙壁都被烧成了黑色，瓦片也被烧成红色；同时在阿房宫遗址上，并未发现任何火烧的痕迹，可见项羽烧毁的宫殿，确是咸阳宫。这些都表明了项羽烧毁阿房宫应该就是一个误会。
那么阿房宫既然连烧的痕迹都没有，何来项羽放火烧阿房宫一说。阿房宫被烧，后人痛心疾首了几千年，最后却闹出了这么个大乌龙，原来历史上阿房宫就没有建成过，所以，且不论当年项羽究竟毁了多少城，杀了多少人，但就“火烧阿房宫”这件事来看，项羽的确是被冤枉了。