这是一个耳熟能详的故事。
楚国人A夸耀自己有世上最锋利的矛和最坚固的盾，楚国人B嘲笑之用你的矛攻击你的盾哪个厉害？楚国人A无法回答，灰溜溜的跑了。
如果事实是楚国人A不知用什么方法，确实炼制出了当时世上最坚固的材料，所以，他的矛和盾本就是同种物质所炼化，根本就不存在哪个更厉害之说。他想表达的意思是他的矛可以刺穿任何非此材料的盾，他的盾可以阻挡任何非此材料的矛。他的矛和盾，本应该被大量制造，造福楚国。然而呢，却被楚国人B的一句话，没有流芳百世也就算了，竟还沦为一个千古笑话。反观自以为聪明的楚国人B得到了什么好处？他的国人制造出了可以称霸的武器，他不去验证矛和盾是否真的厉害，反而寻找楚国人A言语上的弱点，逞一时口快，却不知若他没有嘲笑A，到底是秦灭楚，还是楚灭秦都不一定吧？
所以，若矛盾的本身不矛盾，那矛盾又从哪里来的呢？