已经开售几天的k50，第一批抢货的用户基本都拿到手了，第一批真实口碑出炉。
k50好评率只有 94% ，远不及k40s的 97% ，甚至 比卖了一年的k40还低 ，与卖了两个多月的小米12持平，只比k50电竞版 93% 高。
说实话，我有点失望！
还值得买吗?还是那句话，再等等看，再探。
我观望的是真实用户的真实口碑，在这个营销无处不在的时代，只有用户口碑才是真理。
营销只能冲一波销量，测评只能证明一次使用情况。
要想再焊门一整年，k50有点悬。
最终销量表现还得看友商的本事：不是不给你机会，给了没抓住，又拉胯，那又是k50系列的一年。
希望其他品牌的厂商能给力点，不要都拉胯，想要我转头买你的，拿出点真本事来。
希望用户不再是被割韭菜的一年。
因为 这只是第一批用户用了几天的评价 ，所以只能是一时的参考，后续是逆袭还是翻车，还得再探。
k40s高口碑并不意外 ，它延续的就是k40品牌的高口碑高销量，而且还进行了三大升级，67w的快充够用，加了光学防抖补齐了短板，1799起的定价也香，所以只要不出什么大的问题，k40系列还可以再战一年。
不过我得到一些反馈， 顶配版的k40拿到手的价格相差很大 ，如果是因为平台不同，或者活动不同，从而导致价格不同那还可理解。 我买的话还是会选择官网或者自营店 ，因为我对其它平台并不了解，怕被坑了。
我最不希望看到的是小米给新生产的k40进行减配减品质，这种小聪明得不偿失，还会坏了好不容易建立起来的k系列品牌。
k50目前的差评主要表现如下：
我自己总体的感觉是：不及预期，少了惊喜感。
我之前就是在k50、k40s、顶配k40间纠结，现在更倾向于k40s，最后会买谁?反正要到5月才有预算，到时再按口碑来下定决心。
至于有些人推荐的小米10s，暂不考虑，还是想买新出的。
可能最后反而买了红米note12，谁知道呢，如果有惊艳配置的话转头就下单了。人就是这样奇特的物种，脑袋里想法千奇百怪。
一个手机而已，犯不着死心塌地，始终如一。
所以目前 只是就事论事 ，那些故意P图的，可以忽略，但难道就没有摄像头装歪的?不是的，有，虽是个别。
这反应了什么问题?
我自己对生产有一些了解，可能是模具的问题，品控也没做好，因为 一条生产线是有一个人专门看外观的，这是关键岗位 ，结果摄像头那么大装歪了都没发现，有刮痕的没发现，有胶的没发现……
哪怕是做几块钱的玩具，类似这些问题都是要返工的，看外观的会被拉长骂到哭。
如果是看外观的发现了而拉长还是同意往下放，品质部抽检发现了也盖章合格，小米发现了也默认收货?
这是所有用户最不愿看到的情况，你不能为了冲销量而不顾品质，否则所谓的冲击高端对标苹果就是一个笑话。
苹果也是找人代工，代工厂也是找临时工赶货，也因品质有问题而被召回的情况，但大致上还是有品质保证的，而且苹果不怕用户跑掉，有牢固的护城河。
而小米红米并没有这个资本，如果一直都是只顾堆料而不重品质，一旦堆的那些料翻车了，用户就没了换机的欲望，或者转到其它品牌那里去。
过去几年小米红米算是成功的，品牌算是建立了起来，但还不到安枕无忧的时候，冲高端还任重道远。
眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了
前事不忘，后事之师。