赵忠祥在主持界是德高望重的老者，书法也是卓尔不群老而弥辣。赵忠祥的书法还是相当有水准的，看得出他没少下功夫。正所谓“语不惊人死不休”，赵忠祥也是很有创造性思维。他也曾质疑王羲之的书法有“错别字”，这又是闹的哪一出？对此，网友表示赵老师犯不着和死人较真。
赵忠祥与好友
说来也是，王羲之作古千年，身后名帖多为后世临摹之作。现在你想要看到王羲之的真迹，那比登天还难。可以说，王羲之的真迹基本上没有。赵忠祥找王羲之的茬，未免有点关公战秦琼的味道，何况人家的书法作品还不是本人所写。凡此种种，是怎么一出怪事呢？
赵忠祥书法作品
话说这一出“关公战秦琼”的好戏，缘自赵忠祥的一幅书法作品。赵忠祥此前曾写“志存高远”4个字，看起来写的是仙风道骨，美不胜收。可是看的时间长了，就发现有点问题。这个问题在什么地方呢？就在于“志”字中的上半截“土”，明眼人都能看出来这是怎么一回事？即赵忠祥把“志”字中上半截的“士”字写成了“土”，这就有点闹笑话了。一时间，网友纷纷指责赵忠祥书法中有错误。赵忠祥也是面不改色的声称自己这样写没有错，而是跟着名帖临摹的。
王羲之书法中的“志”
赵忠祥就搬出了王羲之书法中“志”字的写法，以证自己的书法是有出处的。网友依旧不依不饶，赵忠祥就质疑起了王羲之书法作品中的“错别字”。其实，书法家笔下的书法字与我们现在所看到的书法字是有所区别的。比如，康熙“避暑山庄”中的题词，避字中的“辛”明显多了一横。
赵忠祥书法作品
这是人们所知有名的“错别字”，也是人家的一种书法艺术表达，也是人家的一种风格。正所谓“一千个人心目中有一千个哈姆雷特”，每个人对于书法的理解都是有出入的。赵忠祥跟着名家碑帖学，把人家对于书法的理解原封不动的搬过来，说到底有点形而上学。反过来质疑王羲之书法碑帖中的“错别字”，听起来有点让人啼笑皆非。
赵忠祥书法作品
书法重在创新，走自己的路子。“国画大师”张大千学书法，由楷书始，渐入魏碑，进而遍临名家碑帖，形成了自己的书法艺术，成为书法大家。从这点来看，赵忠祥的书法临帖固然是好事，可是有点不加甄别，将他山之石作己身之玉，堂而皇之称之为书法艺术，这就有点令人费解。看来，网上对赵忠祥的书法一直说是江湖体，还是有一定的说法。这也难怪有人说赵忠祥的书法毫无艺术性，细细探究绝非空穴来风。
赵忠祥书法作品
书法贵在有自己的路子，而不能一味的临名家碑帖，深陷其中而不能自拔。网友也指出，犯不着跟死人较真。这句话说起来也没有冤枉赵老师，也是对赵老师的一种勉励。毕竟，书法是自己的东西，不能让别人左右，这就有点因噎废食了。赵忠祥质疑王羲之书法中有“错别字”，在小编看来可认做他是对书法的自我剖析，并无不可。对此，诸位有何高见？